本篇文章給大家談?wù)劚本┢睋?jù)律師案例，以及中國最好的票據(jù)律師對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師
• 2、信用證詐騙案例及方式介紹
• 3、許蘭亭的個人成就
• 4、北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答(之三)
• 5、龍華街道龍園社區(qū)歷史留違法建筑
• 6、騙取貸款罪的損失如何認(rèn)定

北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師

1、顧永忠律師，中華全國律協(xié)刑委會主任，中國政法大學(xué)刑訴法學(xué)教授，60多歲，他主要 *** 做律師，辦理過不少重大刑事案件，以職務(wù)犯罪辯護(hù)為主。

2、常錚律師，北京衡寧律師事務(wù)所合伙人，是一家以專業(yè)刑事辯護(hù)和代理為主業(yè)，以精研涉刑非訴案件為特色，以高水平實(shí)證研究和學(xué)術(shù)交流為載體的精品律師事務(wù)所。常錚律師長期專業(yè)從事刑事辯護(hù)與代理工作。

3、田文昌律師，最早是高校教師，后來是全國律協(xié)刑委會主任，現(xiàn)在因?yàn)槟挲g大了（快80歲了）基本退居二線了，偶爾也接案子。

4、張青松這位律師是北京尚全律師事務(wù)所的主任，這也是中國第一家專門從事刑事辯護(hù)的律師事務(wù)所，張青松律師是這家公司的創(chuàng)辦人。這家公司在北京成立之后，就立刻脫穎而出，成為了業(yè)內(nèi)進(jìn)行學(xué)習(xí)的標(biāo)桿。

信用證詐騙案例及方式介紹

例如保兌行、議付行、付款行以及那些因依賴開證行在信用證中明確的付款保證而善意行事的人，或者他們不知曉欺詐的發(fā)生，或者他們已經(jīng)付出對價。

國際信用證詐騙案是一個典型的信用證詐騙案。但結(jié)果是詐騙的苦果并未歸屬于賣方而轉(zhuǎn)移到開證行身上了，其直接的原因是我國法院的“禁令”――撤銷開證人對信用證項(xiàng)下的付款義務(wù)。

(5)信用證要求貨物空運(yùn)至尼日利亞，而該國為詐騙案多發(fā)地。根據(jù)以上幾點(diǎn)，銀行初步判定該證為偽造信用證，后經(jīng)開證行總行聯(lián)系查實(shí)，確是如此。從而避免了一起偽造信用證件詐騙。

許蘭亭的個人成就

1、年 《法制日報》經(jīng)全國律協(xié)、司法部審閱評選出的“全國律師界十大新聞人物”中，北京市律師協(xié)會刑辯委員會包括許蘭亭在內(nèi)共有6人當(dāng)選。2003年 刑辯委員會成功申辦福特基金會資助項(xiàng)目“刑事辯護(hù)問題與對策研究”。

2、對，之前是一個磨合好多年的律師團(tuán)隊，一群人去新建立了個律所，這個律師團(tuán)隊之前都是在各個大所里干過很久的律師，水平很不錯。

北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答(之三)

掛靠人承攬工程后，以被掛靠人名義將工程分包、轉(zhuǎn)包給他人施工，施工人主張欠付工程款的，按照《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五》第四十七條規(guī)定處理。

現(xiàn)就人民法院在當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件中的若干問題，提出以下意見。

第六條 高級人民法院應(yīng)當(dāng)對涉外民商事案件的管轄實(shí)施監(jiān)督，凡越權(quán)受理涉外民商事案件的，應(yīng)當(dāng)通知或者裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。第七條 本規(guī)定于2002年3月1日起施行。

龍華街道龍園社區(qū)歷史留違法建筑

1、違法建筑是指未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物。

2、本辦法所稱公配類歷史違建，是指實(shí)際用于非商業(yè)性文教體衛(wèi)、行政辦公及社區(qū)服務(wù)等非營利性用途的建筑物及生活配套設(shè)施。

3、進(jìn)行普查不得收取任何費(fèi)用。違法建筑建設(shè)當(dāng)事人或者管理人應(yīng)當(dāng)在本決定實(shí)施之日起六個月內(nèi)，按照普查工作要求向違法建筑所在街道辦事處申報。

騙取貸款罪的損失如何認(rèn)定

1、法律主觀：騙取貸款罪欺騙手段法及司法解釋對于騙取貸款罪的欺騙手段均未明確規(guī)定。騙取貸款罪欺騙手段必須與銀行發(fā)放貸款之間存在因果關(guān)系。騙取貸款罪的“欺騙手段”是指對信貸資金發(fā)放產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性、決定性影響的欺騙行為。

2、法律分析：騙取貸款罪的“重大損失”標(biāo)準(zhǔn)確定為五十萬至一百萬元以上，“特別重大損失”標(biāo)準(zhǔn)確定為三百萬至五百萬元以上。單位實(shí)施的，以上述數(shù)額的二至四倍掌握。

3、在騙取貸款罪中數(shù)額“重大損失”的標(biāo)準(zhǔn)為20萬元人民幣，即借款人騙取貸款后，到期無法償還，導(dǎo)致銀行或者金融機(jī)構(gòu)的損失在20萬元以上的，即可成立騙取貸款罪。

4、法律分析：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，騙取貸款罪重大損失是給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的金融資產(chǎn)遭受實(shí)際的、無法挽回的直接損失，若挽回?fù)p失的，不宜認(rèn)定是重大損失。

5、認(rèn)定騙取貸款罪的關(guān)鍵有兩點(diǎn)：對欺騙手段的認(rèn)定和對“給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定。司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時，應(yīng)注意收集證據(jù)，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。

6、騙取貸款罪有兩個關(guān)鍵：(1)欺騙行為的認(rèn)定；(2)“給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定。司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時，要注意收集證據(jù)，證明被告人主觀上具有騙取銀行貸款的犯罪故意。

北京票據(jù)律師案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于中國最好的票據(jù)律師、北京票據(jù)律師案例的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。