本篇文章給大家談談訴訟和民事訴訟的解釋區別，以及民事訴訟法與民事訴訟法解釋對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
民事訴訟與行政訴訟的區別
提起訴訟的主體不同 民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。
訴訟主體不同。在行政訴訟中，有一方必定是行政機關，而且它一直處于被告地位，不得反訴；在民事官司中，雙方當事人既可以當原告，也可以當被告，被告可以反訴。（3）人民法院變理超訴的條件不同。
【法律分析】民事訴訟與行政訴訟的區別主要有以下內容：受案的范圍不同。
行政訴訟和民事訴訟的區別
【法律分析】：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民、法人和其他組織的合法權益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。
兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。
舉證責任不同 在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在刑事訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證，公訴人負有提供被告熱有罪的證據、并加以證明的責任，被告人不負舉證責任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。
二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。
【法律分析】民事訴訟與行政訴訟的區別主要有以下內容：受案的范圍不同。
司法訴訟和民事訴訟有什么區別
民事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。
法律主觀：刑事訴訟和民事訴訟的區別為提起訴訟的主體不同；舉證的責任不同；適用的法律不同；案件性質的不同；是否使用調解不同。訴訟是人民或檢察官請求司法官本著司法權作裁判的行為。
民事、經濟、行政訴訟有三個基本階段，即起訴、審判、執行。刑事訴訟還包括偵查。在訴訟過程中，司法機關處于主導地位，當事人則基于訴訟法所確定的權利和義務，在司法機關的主持下進行活動。
兩者的主要區別在于對象不同，民事訴訟是基于民事權利主張的行為，刑事訴訟則是基于追究犯罪責任的行為。民事訴訟是一種重要的法律救濟方式，保障了公民、法人或其他組織的合法權益得到有效保護。
起訴和民事訴訟有什么聯系和區別
1、法律分析：民事起訴和民事訴訟不一樣。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判行為。起訴是宵起訴權公民或法人依法向有管轄權法院進行。
2、法律主觀：起訴是訴訟，俗稱訴訟。如果你的權利被侵犯或與他人發生糾紛，需要通過人民法院處理，必須先起訴。否則人民法院不會主動受理。起訴必須符合《民事訴訟法》第119條規定的四個條件。
3、法律主觀：起訴與訴訟的區別是：起訴是訴訟的一環，訴訟包含起訴。起訴是當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。
民事訴訟與刑事訴訟和行政訴訟的區別
1、法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。
2、法律分析：案件性質不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權利和義務 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。
4、具體有以下不同點：（一）、案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
關于訴訟和民事訴訟的解釋區別和民事訴訟法與民事訴訟法解釋的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
