今天給各位分享上訴為什么把上訴狀交一審法官的知識，其中也會對為什么上訴狀要交一審法院進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、二審上訴為啥上訴狀為啥給一審法院
• 2、...找一審張法官說上訴狀交上去了,這是什么意思啊?
• 3、二審上訴狀給一審法院院長有用嗎?
• 4、我想請教各位,如果上訴把上訴狀直接遞交到中級法院還是一審法院?

二審上訴為啥上訴狀為啥給一審法院

1、一審判決是因為公訴機關起訴或者自訴人自訴后法院經過審判所作出；而二審判決是上訴人上訴或者檢察院抗訴后經審判作出。

2、法律分析：按規定，如果一審判決后，一方不服的，提起上訴后，一審法院應該將一審卷宗材料連同上訴狀全部移交給二審法院的。二審判決后，卷宗材料會退還給一審法院保存。法院的案卷走的是機要，這個過程一般要10天左右。

3、需要指出的是，在你提出上訴時，已經啟動了二審程序，一審法院接受并送達上訴狀給被上訴人，是在幫二審法院的忙，屬于上訴程序的一部分。

4、如果上訴，上訴狀通過一審法院提交，這是法院慣例，也是民事訴訟法的規定。

...找一審張法官說上訴狀交上去了,這是什么意思啊?

法律主觀：雖然可以通過中院上訴沒錯，但是實際操作中，去中院只是交訴訟費而已，拿著繳費的票還是要到基層法院找原審法官遞交上訴狀。

交給一審法官不會有問題。并且，上訴狀不是必須交給一審法官的。

你好，一般是對這個案件做一個釋明，就是跟你做一個上訴前的談話，解釋法官這樣判決的理由，如果你最終認同了，你就會申請撤訴，如果你依然不認同。那就按正常程序移交到市中院上訴立案。另外，如果。

二審上訴狀給一審法院院長有用嗎?

交給一審法官不會有問題。并且，上訴狀不是必須交給一審法官的。

法律分析：合適。根據我國法律規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

法律分析：一般來說，沒什么影響，法官只是法律行為的判決者，只要按法律規定來，沒事的。

二審上訴對一審法官有一定影響，因為二審法院改判會影響一審法院的業績。通常情況下，如果是事實不清證據不足的，二審法院都會發回重審而不是改判。這樣會有個緩和的余地。

民事訴訟上訴敗訴民事訴訟的上訴審已經就是終審程序，所以，終審判決后當事人是不可以上訴的，但確有錯誤的可以依法申訴，爭取提起再審。

上訴狀交給上一級法院或交給一審都是對的，只不過上訴狀交給上一級法后，上一級法院還得將上訴狀轉交給一審法院，一審法院才按上訴程序將案卷材料全部移送給上一級法院，這樣花的時間比直接交給一審法院要長一些。

我想請教各位,如果上訴把上訴狀直接遞交到中級法院還是一審法院?

1、綜上所述，上訴狀應該給一審法院。根據法律規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出；如果當事人直接向二審人民法院提交上訴狀上訴，二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

2、法律分析：根據我國法律規定，上訴狀交由一審法院，由其上交，開庭前往中院。

3、上訴狀遞交給一審法院的立案庭，也可以遞交給二審法院的立案庭。

上訴為什么把上訴狀交一審法官的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于為什么上訴狀要交一審法院、上訴為什么把上訴狀交一審法官的信息別忘了在本站進行查找喔。