本文目錄一覽

• 1、朋友借我65000錢不還;上訴一定要找律師嗎還是自己也可以上訴辦
• 2、我要上訴該怎么做
• 3、二審對方上訴我還要請律師嗎
• 4、...服上訴,改判的機率有多大?一定要請律師嗎?還是找一審時的律師好...

朋友借我65000錢不還;上訴一定要找律師嗎還是自己也可以上訴辦

對方借款不還的，應該是向法院起訴而不是上訴。向法院起訴時，是否要請律師代理，應由當事人根據自己的需要來決定，法律上并沒有規定必須要委托律師代理。

第二種：直接說加找理由，如果你覺得直接說會讓朋友誤以為你下去，哪就去和朋友訴苦，比如我沒錢了，要吃土了等等，加上一個理由，你會更好說出口。

如果真的上門了也不要怕，如果來了直接言語辱罵或者有其他暴力行為，是可以直接報警處理。要只是上門談還款問題，那么就好好協商。就目前的情況來看，已經很少有真正上門暴力催收的了，不用太擔心，做好錄音證據保留就好。

被拉入“失信人員名單”，如果一直不還貸款，貸款平臺可以向法院申請，這樣網貸者就會被拉入“失信人員名單”，之后會影響其出行，一些高鐵、飛機、火車臥鋪等，還有一些高檔場所都是受到限制的。被起訴，財產被凍結、扣押，銀行存款會被凍結，名下的房子、車會被扣押。

申請協商是有可能的換算下來年化利率36%，雖然超過24%的部分法律支持不予歸還，但是具體需要看你的貸款合同，因為你每個月歸還的不僅只是你的本金和利息，可能還要什么雜七雜八的管理費服務費這些。這也是很多網貸或者小貸公司的“套路之一”如果是這樣你只能按照合同約定的來歸還。

不過，很多銀行以及一些金融機構都有容時容差服務，對還款有1到3天的寬限期。晚一天的話，只要借款人馬上把錢還上并說明原因，就不會給你上征信記錄。但如果超過三次以上，就會被納入征信記錄。當然，并不是所有銀行對貸款都有寬限期，有些銀行是不存在寬限期這一說法的。

我要上訴該怎么做

訴訟費由法院退回還是由被告徑付等問題；（11）開庭完畢，各方簽署開庭筆錄；判決：開完庭后，如無意外的話，就是等待法院的判決下來了。作為原告，收到的判決內容一般包括：支持全部訴訟請求；部分支持，部分駁回；全部駁回。對于不滿意的一審訴訟結果，可以考慮是否上訴；生效、執行。

”按照“上位法優于下位法”的原則，該法條的適用效力顯然優于《保險條款》第十條第四項，因此，司法實踐中，對交通事故人身損害賠償的訴訟費用，法院通常判決由保險公司埋單。交通事故法院判決后如何獲得賠償生效法律文書的履行方式有兩種：一是自動履行，二是強制履行。

勞動爭議解決，首先是經勞動仲裁裁決，任何一方對裁決不服的，可再向法院提起訴訟。公司起訴了，你就積極應訴。

民事判決書沒有合法送達的，不發生法律效力。案件到了執行階段，說明判決書或者裁定書已發生效力。對于已發生效力的法律判決、裁定，不能再提起上訴。如果判決、裁定沒有合法送達的，當事人可以向負責執行的法院提出書面異議。

保管好證據 首先第1點我們必須要保管好證據，因為從法律的角度來講，任何法律都是看證據說話的，如果沒有充足的證據，那么即使走法律程序也是不成立的，所以我們先應該保管好證據，我建議你把漏水的地方拍下來，你們協調時候的錄音也盡量要錄下來，當然如果有視頻的話那就再好不過了。

二審對方上訴我還要請律師嗎

1、法律分析：上訴是否需要律師，由當事人選擇，法律沒有進行強制規定。對于一些法律關系清晰、爭訴標的不大的可以不用請律師。爭訴標的較大、法律關鍵復雜的最好有律師 幫 助。當事人有一定的法律知識，能夠應付的也可以不用請律師。

2、法律分析：二審可以不請律師。是否請律師由當事人自主決定。如果當事人能自己表達清楚自己的主張，熟悉相關法律法規的，可以自己為自己辯護。二審程序一般是在第二審立案之日起三個月內審結。

3、法律分析：一般來說，是否聘請律師是當事人的權利，并不是訴訟必須聘請律師。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

4、如果你覺得都沒問題，二審對方也翻不出花來，那么大可不必請律師。但是如果你覺得對方有可能翻盤，那么建議還是慎重考慮，可以聘請律師盡可能確保萬無一失。律師作用：對于法律規定可以和解的案件，二審辯護律師應當盡量促成和解，或者積極賠償，取得被害人諒解，積極退贓、退賠，力求獲得從輕處罰。

5、法律分析：是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

6、當然有必要。如果一審已經請律師的話，二審必須要請同一個律師，因為只有這樣才能更加了解案件的情況和審理過程中的各類問題。如果一審沒有請律師，二審也是有必要請的，因為二審是終審，上訴到二審，一審的結果等于就沒有什么意義了，慎重起見，還是請律師更加專業。

...服上訴,改判的機率有多大?一定要請律師嗎?還是找一審時的律師好...

吳丹紅律師的履歷上，有好幾個這樣的案子，他是中國政法大學疑難證據中心主任，對于證據的抓取和質疑，是他的專長。所以，他給勞榮枝辯護的時候，會在證據鏈上下手。就算不是，也會在程序上下手。有些人覺得，吳丹紅律師出手，案子改判或者發回重審的幾率很大。要是發回重審，那就可能出現改判的現象。

首先是沒有的，上訴不受處罰原則是被告的合法權利。無論上訴理由是否合理，均不得因被告人不服判決或態度惡劣而在二審判決中增加原判。只有一名被告人提出上訴的，二審法院確實需要依照刑事訴訟法的規定改判，即使原判刑罰極輕，被告人的刑期也不得加重。

法院對于二審的審核非常嚴格，對于過于隨意或大量上訴的案件不會給予受理，因此二審的律師不但要與對方律師的證據進行翻證，還要讓法官對于案件有新的認識和看法。最為困難的是如何找到新的證據將之前原代理人所犯的錯誤處理。

檢察院提起抗訴，那么就可以肯定案件審理有問題，而且問題不小。但改判與否還要看案件審理錯誤的性質與大小。按實際情況，并沒有所謂的檢察院刑事抗訴成功，二審推翻一審的概率。對于人民法院是否會推翻一審判決結果，需要人民法院實際情況及相關法律規定進行核實，以作為最終的判決。

民事上訴狀，是指當事人或其法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請求重新審理案件而提出的一種訴訟文書。那么上訴狀交給一審法官嗎？下面跟著我一起來看看吧！ 上訴狀交給一審法官嗎【1】 一般向一審立案庭提出。