本篇文章給大家談談先定罪還是先量刑，以及先定性還是先立案對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
量刑是什么意思
1、量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。
2、量刑，指法院根據行為人所犯罪行及刑事責任的輕重，在定罪基礎上，依法決定對犯罪分子是否判刑、判處何種刑罰、何種刑度以及是否立即執行的刑事審判活動。量刑具有以下四個特征：量刑是人民法院的一種審判活動。
3、量刑，又稱刑罰裁量。拼音是liàng xíng。解釋：是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。
4、量刑，又稱刑罰裁量，是指根據刑法規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。量刑制度包括累犯、自首和立功、數罪并罰、緩刑等。
5、量刑是指又稱刑罰裁量，是指根據刑法規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。是人民法院對犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動。
6、量刑，即刑罰裁量，是指人民法院對犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動。量刑作為一種刑事司法活動，主要包括以下內容：決定是否對犯罪人判處刑罰。量刑的基礎是行為人的行為構成犯罪。
刑事辯護,是不是糾纏定性(定性比較難),而要著重量刑呢?
法庭辯論階段，辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。
根據罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關指控罪名的具體法律規定；（2）彼罪辯護。
辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質證如發現該材料不真實，或者其內容不是被告人自愿所為等，應提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調查核實。
辯護律師接受委托后，應被告人及其近親屬的要求，可協助或代其書寫上訴狀。二審辯護律師應當告知被告人或者他的法定代理人、近親屬，沒有抗訴的上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的刑罰。
究竟哪些刑事案件沒有必要請律師辯護呢？“四哥有法說”總結了幾點，不足之處請大家留言討論。
原則五：獨立辯護原則獨立辯護原則：律師提供刑事法律服務，依法獨立進行，不受委托人的意志限制。
量刑標準和實際判刑
量刑和實判的區別主要有：適用機關不同。量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。法律適用不同。具體的犯罪事實認定還需要根據量刑建設來處理。判處結果不同。
法定量刑和實判相差多少是不確定的，量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權利，在法定刑的限額之內，需要依據犯罪情節，認罪態度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標準。
沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。總之，法定量刑標準和實際判刑標準之所以有差別，是因為法官有自由裁量權，在法定刑的限額以內，要根據犯罪情節，認罪態度，犯罪事實等這些因素，裁定最終的判刑標準。
在刑事訴訟中，法院量刑一般參考檢察院的量刑建議。量刑建議書和實際判刑差距一般不大。量刑建議書和實際判刑差距一般不大。量刑建議書是檢察院向法院提出的建議，法院可以參考。
檢察院是先起訴還是先量刑
1、刑事訴訟中，人民法院不是根據檢察院起訴來定罪，更不是根據檢察院起訴來量刑。而是根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，作出裁判。
2、法律主觀：檢察院是不會自己作出 批準逮捕 的決定后，又作出不予起訴的決定。一般在檢察院作出批準逮捕的決定后，即便發現相關 證據 仍然不充足，也會將 犯罪嫌疑人 的案卷退回公安機關，要求其補充偵查。
3、一般犯罪，先是公安立案偵查，然后移送檢察院審查起訴，最后是法院庭審。對于國家工作人員的職權、貪污 *** 、瀆職犯罪，由檢察院偵查，審查起訴，最后由法院庭審。
4、檢察院起訴后的程序一般都是需要先確定案件審理的期限，公安機關接到報案后，會對案件進行受理如果案件符合立案規定的就會立案偵查，在偵查階段掌握足夠充分的證據后，可累以將案件的相關資料移送至檢察機關，由檢察機關處理案件。
先定罪還是先量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于先定性還是先立案、先定罪還是先量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
