本篇文章給大家談?wù)勛罡呷嗣穹ㄔ汗芾韺徖砉kU(xiǎn),以及最高院工傷保險(xiǎn)若干規(guī)定對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
工傷保險(xiǎn)條例及實(shí)施細(xì)則
在我國,《工傷保險(xiǎn)條例》是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)健康,分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)而制定的法律條例。自施行以來,對于及時救治和補(bǔ)償受傷的職工,保障工傷職工的合法權(quán)益,分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮了重要作用;對我國的勞動者保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。在現(xiàn)行實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》中,內(nèi)容有以下幾點(diǎn):一、總則,包括工傷保險(xiǎn)基金、工傷認(rèn)定勞動能力鑒定、工傷保險(xiǎn)待遇、監(jiān)督管理、法律責(zé)任;二、附則;三、決定;四、修訂解答。
[img]社保局詳解工傷新規(guī)下班買菜受傷算工傷有兩大限定
是不是在上下班途中買菜發(fā)生意外都能被認(rèn)定為工傷呢?市人力 社保 局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),這還要緊扣《工傷保險(xiǎn)條例》。該條例中明確,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,可認(rèn)定為工傷。這意味著,上下班途中買菜,只有在發(fā)生交通事故且非本人主要責(zé)任的前提下,方可認(rèn)定為工傷。“如果在買菜過程中與人發(fā)生口角或摔傷跌傷等,皆不能認(rèn)定為工傷。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
昨兒起,《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》正式實(shí)施。而在規(guī)定中,最高人民法院對于四種上下班途中的工傷認(rèn)定進(jìn)行了解釋。其中,上下班途中買菜發(fā)生意外也可以算工傷最為引人注目。對此,市人力社保局相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,上下班途中買菜時發(fā)生意外可認(rèn)定為工傷,須有兩大限定:一是發(fā)生交通事故;二是認(rèn)定者為非主要責(zé)任。
據(jù)昨起正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》,對于廣受社會關(guān)注的上下班途中的工傷認(rèn)定,明確了四種認(rèn)定情形:(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。這就框定了上下班途中的工傷認(rèn)定前提:合理時間、合理路線。而對于合理路線,最高法相關(guān)人員給出的解釋是,如下班途中需要到菜市場買一點(diǎn)菜,然后再回家,而且是順路,這就是合理路線。由此,上下班途中買菜發(fā)生意外,也可認(rèn)定為工傷。
那是不是在上下班途中買菜發(fā)生意外都能被認(rèn)定為工傷呢?市人力社保局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),這還要緊扣《工傷保險(xiǎn)條例》。該條例中明確,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,可認(rèn)定為工傷。這意味著,上下班途中買菜,只有在發(fā)生交通事故且非本人主要責(zé)任的前提下,方可認(rèn)定為工傷。“如果在買菜過程中與人發(fā)生口角或摔傷跌傷等,皆不能認(rèn)定為工傷。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
同時,該負(fù)責(zé)人指出,上下班途中的工傷,像接孩子、順路買菜等都可算其為從事屬于日常工作生活所需要的活動,但如果是下班后朋友聚會、逛街、購物、娛樂等等,則不屬于工傷認(rèn)定的范疇。
據(jù)悉,上下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故,進(jìn)行工傷認(rèn)定時其申請材料中應(yīng)當(dāng)附具司法機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)交通管理、交通運(yùn)輸、鐵道等部門或者法律、行政法規(guī)授權(quán)組織出具的相關(guān)法律文書。
案例
案例一
某男,雙休日下午四點(diǎn)半離開公司時,在公司門口發(fā)生意外,要求認(rèn)定為工傷。
但經(jīng)查,當(dāng)天該男子并非因?yàn)榧影喽挝唬歉孪嗉s打牌,打完牌之后離開公司去吃飯。就此,盡管其是在離開公司途中發(fā)生意外,但并非因?yàn)楣ぷ髟颍什徽J(rèn)定其為工傷。
案例二
某高爾夫球場經(jīng)理,在冬季歇業(yè)期間,去高爾夫球場,之后開車撞上大樹。其表示盡管處于歇業(yè)期間,但是為了跟人談合作之事方去球場,要求認(rèn)定為工傷。
但經(jīng)調(diào)查,其去球場并非工作原因,同時當(dāng)時確為球場歇業(yè)期,也無法提供與人洽談合作事宜的相關(guān)證據(jù),故不予認(rèn)定工傷。后經(jīng)過法院的兩審,也維持了原認(rèn)定結(jié)果。
工傷保險(xiǎn)行政案件立案規(guī)定
審理工傷保險(xiǎn)行政案件的規(guī)定有以下內(nèi)容:原告或者第三人在提起行政訴訟前已經(jīng)因?yàn)閯趧雨P(guān)系爭議申請勞動仲裁或者提起民事訴訟的,中止行政案件的審理;不屬于職工或者其近親屬自身原因超過工傷認(rèn)定申請期限的,被耽誤的時間不計(jì)算在工傷認(rèn)定申請期限內(nèi);其他。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第二條
人民法院受理工傷認(rèn)定行政案件后,發(fā)現(xiàn)原告或者第三人在提起行政訴訟前已經(jīng)就是否存在勞動關(guān)系申請勞動仲裁或者提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理。
關(guān)于最高人民法院管理審理工傷保險(xiǎn)和最高院工傷保險(xiǎn)若干規(guī)定的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。