本文目錄一覽
不公開質證的證據的情況有哪些
法律分析：刑事訴訟法不公開質證的證據如下：涉及國家秘密的證據；涉及商業秘密的證據；涉及個人隱私的證據；法律規定的其他應當保密的證據，經當事人申請，法院審查確定后，也不能在開庭時公開質證。
不公開質證的證據的情況有哪些 涉及國家秘密的證據。所謂國家秘密是指，關系國家的安全和利益，依照法律規定，在一定時間內只限于一定范圍的人員知悉的事項。 涉及商業秘密的證據。商業秘密指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。
另外，涉及個人隱私、商業秘密、國家秘密的證據，有不同的質證方式，但是并不是說涉及這方面的證據就不用質證，只是需要在法庭出示的證據，不會在開庭時公開質證。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。
二）眾所周知的事實；（三）根據法律規定推定的事實；（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（六）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。
除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行”。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。《民事訴訟證據規定》第48條規定，“涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證”。因此，C選項當選。
法律分析：當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，無須進行質證，可以作為認定案件事實的依據，但審判人員應當在庭審中對此說明。當事人在證據交換過程中已經認可的證據即表明當事人雙方對該證據的證明力沒有異議。證據應當在法庭上出示，由當事人質證。
證人可以匿名證明嗎
法律分析：證人可以不公開身份。在刑事訴訟中，任何知道案件事實情況的人，都有作證的義務，如果經法院通知拒不出庭作證，法院可能強制到庭，并且受到拘留或者罰款的處罰。部分人群，有拒絕作證的權利。
不可以。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十八條規定：人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。匿名的證人證言無法核實，不具有法律效力。
可以， 《刑事訴訟法》等法律對此也有相關的規定。第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
如果涉及到證人的人身安危的，當然是需要隱匿的。甚至還有可能派專門人員保護證人的人身安全，當然這是比較嚴重的刑事案件才會有的。證人也可以提出這個要求的。
可以，只要書面證人證言是真實的即可。法律分析我國民事訴訟法規定了證人作證的如實作證的義務，沒有規定證人必須親自手寫書面的證人證言，因此，書面的證人證言可以代寫，可以適用電子版打印，只要證人閱讀后簽字，確定證人證言正確無誤即可。
不能作證。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
開庭審案會播放執法記錄儀嗎
行車軌跡記錄！--：在醉駕案件的審判中，法庭通常會利用執法記錄儀或監控錄像，通過播放視頻片段來明確被告人當時的行車路線和時間點，以此來證明其醉駕行為。醉駕審判流程詳解！--：開庭首先會正式宣布開始，確認被告人的身份。隨后，合議庭成員會被介紹，并告知被告人享有的權利和應盡的義務。
民事案件中，原告如需要警察執法記錄儀拍下的視頻作為證據，可以委托律師到公安機關去調取視頻，或者申請法院去調取視頻。
此事主要是水產攤攤主與楊老太雙方的糾紛，事發時，楊老太情緒比較激動，市場已及時介入調解，并提供監控錄像，后來報警了，警方也有執法記錄儀，市場已盡到應盡的責任。“楊老太家屬的主張應該由他們舉證，開庭時，我們的代理律師也出庭闡述了我們的意見。”目前，原被告均在等法院的判決結果。
根據相關法律規定，人民法院開庭審理案件，應當對庭審活動全程錄音錄像。這里的用詞是“應當”，也就是說人民法院開庭審理案件必須錄音錄像，這是人民法院的義務，這是為了能夠回放庭審現場，不僅有利于審判公開，保障當事人的程序性權利；而且有利于法官在判案時的事后糾錯。
公訴人可以不發表質證意見嗎
1、對證據發表質證意見是案件當事人的權利，但是權利可以放棄，所以可以不發表和拒絕發表質證意見，但是這個不利后果需要自己承擔。
2、需要。在刑事訴訟中，所有證據都要經過當庭質證。無論是公訴方提出的證據，還是辯方提出的證據，都需要經過質證才能作為定案的證據。
3、交換了的證據，庭審法官可以不質證，在開庭時質證，所以法官不違紀。沒有經過庭審質證的證據，不能夠作為定案的依據，這是訴訟法明確規定的。也有的法院庭前先進行一個證據交換的程序，加快質證的過程，在庭審的時候就可以將質證的程序給省略掉。
4、不發表意見。指原告或者被告放棄對對方提交的證據發表質證意見，或者需要對對方當庭提交的證據進行答辯準備，暫時不發表質證意見。不質證是指暫時不發表質證意見，不代表當事人放棄對證據發表質證意見，只是要求法院給予自己一定的質證準備期限。
5、公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。如果還有什么疑問的，建議到咨詢專業律師。致力于為大家打造優質的法律咨詢服務平臺。
6、第58條又進一步規定：“證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據。”法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。
未經質證的證據不能作為認定案件事實的依據嗎
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第47條規定：“未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據”。無論證據是否經過鑒定、公證，以及是否經對方當事人認可，均須進行質證，才能作為認定案件事實的依據。故B為正確選項。
未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
質證，是指當事人在法庭的主持下，圍繞證據的真實性、合法性、關聯性，針對證據證明有無以及證明大小，進行質疑、說明與辯駁的過程。根據《民事訴訟法》和《民事訴訟證據規定》的規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
關于刑事訴訟不公開質證的證據和刑事訴訟法中不公開審理的案件有哪些的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
