本篇文章給大家談?wù)勛C據(jù)不足能判量刑嗎，以及證據(jù)不足被判刑責(zé)任歸誰(shuí)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?
• 2、沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎
• 3、公安局立刑案證據(jù)不足會(huì)有什么影響嗎
• 4、嫌疑人不認(rèn)罪證據(jù)不足能判嗎
• 5、刑事案件證據(jù)不足法院敢判嗎

被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?

1、法律主觀：如果在審判時(shí)證據(jù)不足的，法院應(yīng)當(dāng)判決為無(wú)罪。同時(shí)，檢察院可以提起抗訴，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，也有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

2、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

3、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件、不起訴或者做出證據(jù)不足，指控罪名不成立的無(wú)罪判決。

4、不能。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、如果證據(jù)不充分，事實(shí)不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無(wú)罪判決。據(jù)此，關(guān)于證據(jù)不足的適用標(biāo)準(zhǔn)，又涉及到刑事訴訟的案件證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

6、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎

1、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、沒(méi)有直接證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、法律分析：法院沒(méi)有證據(jù)不可以定罪。對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

5、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

6、法律分析：不能。我國(guó)法律輕人證重物證，所以如果無(wú)證據(jù)自首不會(huì)被判刑，但是在開(kāi)庭之前，必須留在拘留所，開(kāi)庭之后沒(méi)有任何證據(jù)，會(huì)無(wú)罪釋放。

公安局立刑案證據(jù)不足會(huì)有什么影響嗎

對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪處理。

刑事案件證據(jù)不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據(jù)不足的，會(huì)直接撤銷(xiāo)案件；在檢察院審查起訴階段，證據(jù)部足的，檢察院會(huì)做不起訴處理；在法院審判階段，證據(jù)不足的，法院可以判處無(wú)罪。

法律主觀：經(jīng)過(guò)公安局偵查之后證據(jù)不足的，如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

法律主觀：刑事案件證據(jù)不足 的，在偵查階段會(huì)撤銷(xiāo)案件； 審查起訴階段 ，檢察院會(huì) 退回補(bǔ)充偵查 或直接撤銷(xiāo)案件；審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。

法律主觀：自訴案刑事立案后證據(jù)不足的，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

嫌疑人不認(rèn)罪證據(jù)不足能判嗎

1、被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。 被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果。

2、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、刑事案件沒(méi)有證據(jù)死不認(rèn)罪的情況下只要有其他相關(guān)證據(jù)能證明犯罪的，公安機(jī)關(guān)仍然會(huì)依法處置。如果當(dāng)事人觸犯了法律，坦白是最好的，不僅可以從寬處理，還有利于公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

4、法律主觀：如果案件是刑事案件，法院認(rèn)定證據(jù)不足的，會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行無(wú)罪釋放。如果是民事案件，法院認(rèn)定證據(jù)不足的，會(huì)對(duì)原告當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求依法予以駁回。

5、如果證據(jù)不足的話(huà)，是需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，人民法院也需要做不起訴決定的，那么就會(huì)進(jìn)行無(wú)罪的判決。犯罪嫌疑人不認(rèn)罪主要情形有哪些被告人從被抓獲之日起就拒不認(rèn)罪，此類(lèi)現(xiàn)象在 *** 案件中尤甚。

6、如果其他 證據(jù) 不確實(shí)充分，一來(lái)可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來(lái)可能由法院作“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無(wú)罪判決； 如果其他證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人拒不認(rèn)罪，將會(huì)從重判處，本來(lái)有可能判處 緩刑 的，一定判處實(shí)刑。

刑事案件證據(jù)不足法院敢判嗎

1、如果是刑事案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，作無(wú)罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔(dān)不利后果。

2、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

3、法律分析：證據(jù)不足法院不會(huì)判刑的，起訴，不是由警方提出的，是由檢察院提出的。 如證據(jù)不足，則法院依法不能判決有罪。 但究竟是不是證據(jù)不足，由法院根據(jù)審理情況來(lái)定。

證據(jù)不足能判量刑嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于證據(jù)不足被判刑責(zé)任歸誰(shuí)、證據(jù)不足能判量刑嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。