本篇文章給大家談談沒有出示證據怎么定罪，以及沒有證據構成犯罪嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒有證據只有口供能定罪嗎
• 2、沒有證據能定罪嗎
• 3、沒有直接證據可以定罪嗎
• 4、沒有證人證言可以定罪嗎
• 5、沒有證據可以判刑嗎
• 6、盜竊罪沒有直接證據怎樣定罪

沒有證據只有口供能定罪嗎

1、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

2、法律主觀：只有口供不可以定罪。《 刑事訴訟法 》第五十五條規定，對一切案件的判處要重 證據 ，重調查研究，不輕信口供。

3、法律解析：只有口供沒有其他 證據 ，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據。被害人陳述、 證人 證言也是證據，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內完成偵查、審查起訴、審判。

4、沒有證據是不能定罪的，既然不能認定有罪，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

5、只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。

6、只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。(一)被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定八種證據之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。

沒有證據能定罪嗎

1、沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。

2、沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

3、一個人指證但沒有任何其他 證據 的，不能定罪。定罪量刑必須犯罪事實清楚、證據確實、充分。法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

4、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

5、只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。

6、不能。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。如果沒有證據則不能對被告人定罪，并處以刑事處罰。

沒有直接證據可以定罪嗎

定罪是需要有證據的。但是定罪并不必須要求直接證據，如果只有間接證據，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

法律分析：在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。

法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

沒有證人證言可以定罪嗎

法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

因此，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。

涉嫌 *** 罪在沒有證據的情況下肯定不能判刑，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，對犯罪嫌疑人的定罪量刑主要就是依靠證據的，就算犯罪嫌疑人主動認罪，但只有犯罪嫌疑人的口供不能認定構成 *** 罪。

沒有證據可以判刑嗎

1、沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。

2、沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

4、法律主觀：沒有任何 證據 就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

5、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

6、法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。

盜竊罪沒有直接證據怎樣定罪

1、法律主觀：該行為構成盜竊罪，只要有其他相關的證據能夠證明犯罪事實的，有關機關會以盜竊罪來處罰。

2、盜竊罪在只能確定嫌疑人，但沒有直接證據證明犯罪嫌疑人犯了盜竊罪的時候就要報警。公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一系列偵查活動，尋找證據后才能立案。

3、盜竊有嫌疑但是沒證據，應該立即報警。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據證明嫌疑人犯了盜竊罪的時候，就要報警，公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一些列偵查，尋找到證據后才能立案。

4、盜竊沒有證據不可以定罪，必須公安機關對犯罪嫌疑人進行審查等一系列偵查活動，尋找證據后才能立案定罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

5、盜竊罪沒有直接證據，但依法收集的其他證據達到確實、充分的程度的，也能定罪。但只有被告人供述，沒有其他證據的，不能對被告人定罪處罰；而沒有被告人供述，證據確實、充分的，則可以對被告人定罪和處以刑罰。

關于沒有出示證據怎么定罪和沒有證據構成犯罪嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。