本篇文章給大家談談氣死人犯法嗎，以及氣死人犯法嗎?法院網對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、氣死人犯法嗎
• 2、氣死人犯不犯法
• 3、兩個人吵架氣死一個犯法嗎

氣死人犯法嗎

如果氣死人，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。如果說沒有產生死亡的后果，但是有別的問題，有可能是侮辱誹謗罪的問題，大部分情況下都是名譽權，但是還可能會涉及到侵害生命健康權。

如果是實施了一般的罵人行為，但不存在強烈的、 *** 性的侮辱、辱罵或者推搡他人的行為的，氣死人是不犯法的。

吵架氣死人，不是犯法行為。但是如果行為人明知受害者心理承受能力低、惡語傷人，侮辱 *** 對方，進行精神干擾的，屬于侵權行為，應當承擔相應的賠償責任。

不犯法。吵架氣死人，不是犯法行為。但是如果行為人明知受害者心理承受能力低、惡語傷人，侮辱 *** 對方，進行精神干擾的，屬于侵權行為，應當承擔相應的賠償責任。

“氣死人”有兩種情況，如果是以侮辱和誹謗的形式來“氣死人”，肯定就要承擔刑事責任了。另外在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。

法律分析：根據我國相關法律規定，對于單單氣死人的是不犯法的，但是在如果在語言和行為具有侮辱性的，是可能觸犯刑法的，是需要受到相應的刑事處罰的。

氣死人犯不犯法

1、法律分析：根據我國相關法律規定，對于單單氣死人的是不犯法的，但是在如果在語言和行為具有侮辱性的，是可能觸犯刑法的，是需要受到相應的刑事處罰的。

2、氣死人是否犯法要結合具體情節確定。具體包括：“氣死人”不是殺人，肯定不承擔殺人的責任，但并不見得不承擔法律責任。

3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然，就不犯法。行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。

4、則此類“氣死人”為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。

5、法律分析：氣死人是否犯法還要看具體情況：一，如果只是輕微的言語上的辱罵， 沒有采用 *** 侮辱性的言論致使他人死亡的是構不成犯罪的，不需要承擔法律上的后果。

6、氣死人是否負法律責任，要看語言、行為是否有侮辱性質。如果是因為侮辱和誹謗的形式“氣死人”，就要承擔刑事責任。如果“氣死人”一旦能夠證明侮辱和誹謗情節嚴重的，就要承擔相應的法律責任了。

兩個人吵架氣死一個犯法嗎

1、兩人吵架氣死一人是什么罪，視情況而定：主觀惡意，知道受害人有某種疾病不敢激動，故意找茬 *** 對方，達到懲罰他的目的。

2、法律分析：兩人吵架，一方因激動發生意外死亡，根據行為人的主觀心理狀態，可以將“氣死人”的行為分以下幾種情形：第一種，主觀無惡意。

3、吵架氣死人，不是犯法行為。但是如果行為人明知受害者心理承受能力低、惡語傷人，侮辱 *** 對方，進行精神干擾的，屬于侵權行為，應當承擔相應的賠償責任。

4、吵架對方被氣死對方是否有責任要看具體情況而定，行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然，就不犯法。行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。

關于氣死人犯法嗎和氣死人犯法嗎?法院網的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。