本文主要涉及的問題是唐山市一起仲裁債務糾紛案件，該案件中涉及的主要問題是借款合同的有效性、借款人的還款能力以及借款人是否存在惡意逃債行為。

問關于借款合同的有效性，本案中有哪些爭議點？

本案中，借款合同的有效性是爭議的核心問題之一。原告認為，該借款合同是有效的，因為雙方在簽訂合同時均具有完全民事行為能力，且在合同約定的期限內(nèi)，借款人未能全部還清借款本金及利息。而被告則認為，該借款合同存在違法內(nèi)容，因為合同中約定的利息過高，超出了法定利率范圍。

問借款人的還款能力是否是本案的關鍵點？

是的，借款人的還款能力是本案的關鍵點之一。在該案中，原告提出了借款人惡意逃債的指控，主要是因為借款人多次拖欠還款，并且未能提供充分的還款證明。因此，法院需要對借款人的還款能力進行充分的評估，以確定其是否存在惡意逃債行為。

問本案中的勝訴關鍵點是什么？

本案中的勝訴關鍵點是原告能夠充分證明借款合同的有效性，并提供了充分的還款證明。此外，原告還能夠證明借款人存在惡意逃債行為，因此法院終判決被告需全額償還借款本金及利息。而被告未能提供充分的還款證明，也未能證明借款合同存在違法內(nèi)容，因此敗訴。

問本案對于類似的債務糾紛案件有何啟示？

本案表明，在債務糾紛案件中，要想獲得勝訴，必須充分證明借款合同的有效性，并提供充分的還款證明。此外，還需要充分評估借款人的還款能力，以確定其是否存在惡意逃債行為。對于借款人來說，應該合理規(guī)劃還款計劃，避免拖欠還款，以避免產(chǎn)生不必要的法律風險。