本篇文章給大家談談量刑屬于判刑嗎，以及量刑是什么對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、開庭量刑和判刑一樣嗎
• 2、量刑和判刑有什么區(qū)別
• 3、量刑是實刑嗎
• 4、量刑標準和實際判刑
• 5、量刑等于判刑嗎

開庭量刑和判刑一樣嗎

1、不一樣，先對犯罪行為進行定性，是不是犯罪、是主犯還是從犯等，調查審理，這就是定罪，根據具體犯罪情節(jié)和其他表現(xiàn)進行量刑。

2、量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

3、不一樣的。檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。所以量刑和判決書是不一樣的。

4、法律分析：不一樣，量刑指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。判刑指司法部門依據法律給罪犯以刑事處罰。

量刑和判刑有什么區(qū)別

不一樣，先對犯罪行為進行定性，是不是犯罪、是主犯還是從犯等，調查審理，這就是定罪，根據具體犯罪情節(jié)和其他表現(xiàn)進行量刑。

簡單的說就是量刑只是對實判的建議，而最終的實判可以選擇與量刑相同或者與之不同。

法律分析：量刑書和判決書差別大小要根據具體的案件來判斷。量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權利，在法定刑的限額之內，需要依據犯罪情節(jié)，認罪態(tài)度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標準。

量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。

檢察院量刑建議有一定幅度，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的，所以會有不同，但差距不會很大。若差距大，檢察院可以行使抗訴權，再審抗訴或者二審抗訴。

量刑是實刑嗎

1、法律分析：不是。量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。

2、法律分析：檢察院的量刑建議書只是向法院提出的建議，最終怎么判刑還是法院根據實際案情而定的，這時候建議當事人一定要委托律師辯護，爭取判緩刑。根據犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑不致再危害社會。

3、量刑建議一般應當寫明刑罰執(zhí)行方式，也就是實刑還是緩刑。通常沒說緩刑就是實刑，當然不絕對。因為最終量刑時還要考慮罰金繳納情況，退贓退賠情況等等。

4、人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

量刑標準和實際判刑

沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。總之，法定量刑標準和實際判刑標準之所以有差別，是因為法官有自由裁量權，在法定刑的限額以內，要根據犯罪情節(jié)，認罪態(tài)度，犯罪事實等這些因素，裁定最終的判刑標準。

法定量刑標準和實際判刑標準之所以有差別，是因為法官有自由裁量權，在法定刑的限額以內，要根據犯罪情節(jié)，認罪態(tài)度，犯罪事實等這些因素，裁定最終的判刑標準。

法定量刑和實判相差多少是不確定的，量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權利，在法定刑的限額之內，需要依據犯罪情節(jié)，認罪態(tài)度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標準。

量刑等于判刑嗎

量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

量刑不完全是是判刑。量刑又稱刑罰裁量，指的是人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。因此量刑不完全是是判刑。

法律分析：量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

關于量刑屬于判刑嗎和量刑是什么的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。