今天給各位分享民事訴訟小案例的知識，其中也會對民事訴訟小案例范文進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、有關民事訴訟法的案例
• 2、民事糾紛的案例
• 3、民事訴訟法的案例分析

有關民事訴訟法的案例

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責市場推 銷工作。

張三起訴與李四離婚；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。

分析：尹某應是有獨立請求權的第三人。因為，他參加到張某和李某正在進行的訴訟中來，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對房屋享有所有權的獨立請求。

《 民事訴訟法 》證明標準的案例有哪些 有這樣一件 人身損害賠償 糾紛案件：某甲與某乙系鄰居，素無矛盾。某日，甲訴至法院，原告甲訴稱：2005年10月的一天，乙看見甲正在一廢水塘邊釣魚，遂朝水塘內扔了一塊磚頭。

民事訴訟法案例題分析2道：劉春紅與楊文玲系鄰居，劉未選上街道代表，懷疑是楊說了壞話，便伺機報復。1994年5月12日，馬玉蘭帶領兒子李剛、兒媳趙華闖入楊家，歐打 楊文玲，致使楊多處受傷。

民事糾紛的案例

重慶 天降叉棍致害無法查清加害人 民事訴訟法庭辯論案例8 2008年11月某日上午11點，重慶市高新區某建材市場對面馬路上，21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，正好插入袁正敏的頭部。

吳某珍訴深圳XX醫院美容手術侵權案要點：盡管醫療事故鑒定機構鑒定為非醫療事，代理原告從醫療主體和舉證責任角度出發勝訴。該案媒體有跟蹤報道。

以二者之間的法律關系應該由民法調整。案例 某甲夜間駕駛汽車在公路上行駛，因事先飲酒過量，精神恍惚，汽車失去控制，將相向而行的路人乙撞死。分析上述兩則案例中所述社會關系是否屬于民事法律規范的調整范圍？并說明理由。

案例 1992年8月24日，B公司采購員張某、技術員王某二人到某機械有限責任公司洽購滾齒機。經當場試機操作，二人對該機成色、質量、性能等表示滿意。洽談中，賣方要按單價30600元出售。

方書華訴何云明、何云珠、何云蘭贍養糾紛案 來源：最高人民法院 案情 原告：方書華，女，74歲，住陜西省涇陽縣前街76號。被告：何云明，女，36歲，住涇陽縣橋底鎮和村。

民事訴訟法的案例分析

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

分析：尹某應是有獨立請求權的第三人。因為，他參加到張某和李某正在進行的訴訟中來，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對房屋享有所有權的獨立請求。

案例分析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨立請求權的訴訟第三人地位。訴訟應當中止。

民訴法 第二百四十八條 被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否準許，由人民法院決定。

解析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨立請求權的訴訟第三人地位。訴訟應當中止。

解析：本案應由甲市城關區人民法院或乙市郊區人民法院受理。

民事訴訟小案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟小案例范文、民事訴訟小案例的信息別忘了在本站進行查找喔。