今天給各位分享檢察院量刑系統(tǒng)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)檢察院量刑建議規(guī)則進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑建議書沒有說(shuō)建議緩刑,一般是不是就不會(huì)判緩刑?
• 2、法院會(huì)按檢察院量刑判刑嗎
• 3、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎
• 4、檢察院在量刑建議上面是不是已經(jīng)包含了所有指控
• 5、法院是根據(jù)檢查院起訴的刑法來(lái)量刑嗎?

檢察院量刑建議書沒有說(shuō)建議緩刑,一般是不是就不會(huì)判緩刑?

法律分析：在某些情況下，檢察院沒有建議緩刑的，法院也可能會(huì)判決緩刑，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判決緩刑，但這只是一般情況，所以還是得看案件的具體情況，檢察院對(duì)于量刑只具有建議權(quán)，最終決定權(quán)還是在法院。

法律分析：檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了。

檢察院并不是都不寫建議緩刑，符合緩刑條件的會(huì)建議適用。

檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序。

法院會(huì)按檢察院量刑判刑嗎

法院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來(lái)判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。

檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎

法律分析：檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果會(huì)不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會(huì)被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準(zhǔn)。

法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一般不一樣。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

檢察院在量刑建議上面是不是已經(jīng)包含了所有指控

法律分析：不是，量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對(duì)該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來(lái)判決。

會(huì)向人民法院提出量刑建議，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實(shí)清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會(huì)比較少。

“（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；“（五）其他可能影響公正審判的情形?！叭嗣穹ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

再次被減刑也是有可能的。 綜上所述，簽了認(rèn)罪認(rèn)罰結(jié)具書是會(huì)判刑的，但是在服刑的時(shí)候會(huì)考慮到嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)其進(jìn)行減刑或者其他從寬處理的結(jié)果也是有的，但如果拒不認(rèn)罪的，是一點(diǎn)從寬處理的機(jī)會(huì)都沒有的。

法院判決的量刑結(jié)果通常會(huì)在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，一般而言不會(huì)偏離太大。

法院是根據(jù)檢查院起訴的刑法來(lái)量刑嗎?

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

法院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來(lái)判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。

檢察院量刑8個(gè)月的，一般來(lái)說(shuō)法院會(huì)按檢察院的量刑建議判有期徒刑8個(gè)月。依照相關(guān)法律規(guī)定法院會(huì)根據(jù)檢察院的量刑建議，在建議的幅度內(nèi)進(jìn)行量刑。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

關(guān)于檢察院量刑系統(tǒng)和檢察院量刑建議規(guī)則的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。