大家好，如果您還對(duì)商標(biāo)侵權(quán)損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不太了解，沒(méi)有關(guān)系，今天就由本站為大家分享商標(biāo)侵權(quán)損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，包括43類商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)？的問(wèn)題都會(huì)給大家分析到，還望可以解決大家的問(wèn)題，下面我們就開(kāi)始吧！

本文目錄

1. 43類商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)？
2. 拼多多商標(biāo)侵權(quán)根據(jù)銷量賠償嗎？
3. 專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？
4. 我的商標(biāo)被人侵權(quán)，金額超千萬(wàn)，訴訟賠償金應(yīng)為多少合適？
5. 水果商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)？

43類商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)？

商標(biāo)侵權(quán)是指：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的行為：

（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；

（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件為：

1）該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業(yè)事業(yè)單位或者個(gè)人假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，情節(jié)達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的即構(gòu)成本罪。

2）該罪侵犯的客體為他人合法的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，以及國(guó)家商標(biāo)管理秩序；

3）該罪主觀方面為故意，且以營(yíng)利為目的。過(guò)失不構(gòu)成本罪。

4）該罪的客觀方面為行為人實(shí)施了刑法所禁止的假冒商標(biāo)行為，且情節(jié)嚴(yán)重。

與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的區(qū)別：

前罪侵犯的是國(guó)家商標(biāo)管理制度，實(shí)施假冒商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的行為；后罪侵犯國(guó)家對(duì)商品質(zhì)量的管理制度，實(shí)施在產(chǎn)品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。對(duì)于采用假冒注冊(cè)商標(biāo)的手段生產(chǎn)、銷售偽劣商品，且銷售數(shù)額特別巨大或者造成嚴(yán)重后果的，既觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標(biāo)罪。對(duì)于此種情況，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪定罪量刑。

根據(jù)：

1、刑法：第二百一十三條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、司法解釋：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；

（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的；

（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

附：“相同”商標(biāo)的含義

刑法第二百一十三條將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客觀行為限制在“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”這一范圍內(nèi)。因此，在認(rèn)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪時(shí)，判斷行為人使用的商標(biāo)是否與他人的注冊(cè)商標(biāo)“相同”，就顯得非常重要，它涉及到能否認(rèn)定行為人構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的基本定性問(wèn)題。

拼多多商標(biāo)侵權(quán)根據(jù)銷量賠償嗎？

1根據(jù)中國(guó)法律，商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為所造成的損失、侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度以及侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況等因素綜合考慮確定。2拼多多在商標(biāo)侵權(quán)案中被判賠償?shù)慕痤~是根據(jù)被侵權(quán)方的損失及其合理開(kāi)支、拼多多違法所得、侵權(quán)行為的社會(huì)危害性等因素綜合考慮而定的，銷量并非唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。3當(dāng)然，銷量也是商標(biāo)侵權(quán)案件中可能會(huì)被作為證據(jù)之一來(lái)支持被侵權(quán)方的主張，但它不是唯一的決定因素，具體情況需要根據(jù)案件的具體情況來(lái)判斷。

專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？

2019年修正的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、2020年修正的《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門法均增加了懲罰性賠償條款。2020年公布的《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，標(biāo)志著懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“全覆蓋”。

《解釋》明確，原告主張被告故意侵害其依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查處理。原告請(qǐng)求懲罰性賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)在起訴時(shí)明確賠償數(shù)額、計(jì)算方式以及所依據(jù)的事實(shí)和理由。

民法典規(guī)定懲罰性賠償主觀要件為“故意”，商標(biāo)法第六十三條第一款、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十七條第三款規(guī)定為“惡意”。《解釋》起草過(guò)程中，經(jīng)征求各方意見(jiàn)和反復(fù)研究，認(rèn)為“故意”和“惡意”的含義應(yīng)當(dāng)是一致的。

“實(shí)踐中，構(gòu)成‘故意’還是‘惡意’很難嚴(yán)格區(qū)分，故對(duì)‘故意’和‘惡意’作一致性解釋，防止產(chǎn)生‘惡意’適用于商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，而‘故意’適用于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的誤解。”

《解釋》明確，人民法院確定懲罰性賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別依照相關(guān)法律，以原告實(shí)際損失數(shù)額、被告違法所得數(shù)額或者因侵權(quán)所獲得的利益作為計(jì)算基數(shù)。該基數(shù)不包括原告為制止侵權(quán)所支付的合理開(kāi)支；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

實(shí)際損失數(shù)額、違法所得數(shù)額、因侵權(quán)所獲得的利益均難以計(jì)算的，人民法院依法參照該權(quán)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定，并以此作為懲罰性賠償數(shù)額的計(jì)算基數(shù)。

最高法民三庭負(fù)責(zé)人提到，為發(fā)揮懲罰性賠償制度遏制侵權(quán)的重要作用，立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際，《解釋》將參考原告的主張和提供的證據(jù)所確定的賠償數(shù)額作為基數(shù)的一種。同時(shí)規(guī)定，對(duì)于提供虛假賬簿、資料的，將依據(jù)民事訴訟法第111條追究法律責(zé)任。

據(jù)悉，最高法近期將專題發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐员氵M(jìn)一步準(zhǔn)確把握《解釋》條文的含義，指導(dǎo)各級(jí)法院正確適用《解釋》。

我的商標(biāo)被人侵權(quán)，金額超千萬(wàn)，訴訟賠償金應(yīng)為多少合適？

有具體賠償標(biāo)準(zhǔn)的。我本人不做這類案件，建議你當(dāng)?shù)芈蓭熥稍円幌隆Ｈ缭谡憬瓍^(qū)域可推薦專業(yè)較強(qiáng)的律師交流解答。

水果商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)？

據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條的規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。

賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償

商標(biāo)侵權(quán)損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于43類商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)？、商標(biāo)侵權(quán)損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找哦。