本文目錄一覽

• 1、如何認定民警插手經濟糾紛
• 2、經濟糾紛是派出所管嗎
• 3、公安插手經濟糾紛

如何認定民警插手經濟糾紛

1、法律分析：我們國家對案件的管轄是區分的很嚴格的額，民警是管理刑事案件的，對于警察權力的邊界，一直是學術界討論的問題，也是我國警察實踐活動中經常遇到的棘手問題。

2、違規。警察的職責是維護公共秩序、保護人民的生命財產安全以及執行法律，應該根據法律的規定來處理刑事案件和緊急情況，而不是干涉純粹的民事糾紛，如果警察干涉了不該管的民事糾紛，這被認為是違反了執法規定，屬于警察的違規行為。

3、嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

4、但這不意味著警察可以簡單地告訴民眾問題不在其管轄范圍內而一推了之，而是應盡可能指點他們到有關部門尋求解決。雖不可能做到“事必躬親”，但提供有效信息也是履行服務職責的重要內容。 （3）解決糾紛。群眾糾紛的表現形式多種多樣，警察可以通過勸告教育、動用權威等方式，消除矛盾，避免矛盾升級擴大。

5、派出所不能處理經濟糾紛。派出所大部分都是處理的民事糾紛。公安機關不得插手經濟糾紛，否則屬于違法，可以向公安督查投訴舉報。《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條　對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

6、為此，再次重申：各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于案件管轄的規定。要正確區分詐騙、投機倒把、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，準確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。嚴禁濫用收容審查手段。

經濟糾紛是派出所管嗎

法律主觀為什么警方插手經濟糾紛：經濟糾紛派出所不管。因為根據公安部為什么警方插手經濟糾紛的相關規定，公安機關不能插手民事經濟糾紛，派出所屬于公安機關的派出機構。因此如果屬于民事經濟糾紛，則應由法院等相關部門進行處理。如果因為民事經濟糾紛而導致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機關的處理范圍。

派出所一般不能解決經濟糾紛。派出所主要負責維護社會治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經濟糾紛的調解或仲裁。經濟糾紛應該通過法律途徑解決，例如起訴到法院或申請仲裁。當然，如果經濟糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會介入調查。

法律主觀：經濟糾紛 派出所一般不管。經濟糾紛屬民事范疇，歸法院 管轄 。由當事人自行至法院起訴。如果經濟糾紛中夾雜有其為什么警方插手經濟糾紛他違法事實，觸犯 刑法 的，如 合同詐騙 等。此應當依法追究刑事責任，此時報警公安機關才會受理。

法律分析：派出所不應當管轄經濟糾紛。公安機關依據治安管理處罰法以及刑法管轄轄區內的治安案件和刑事案件，但是經濟糾紛屬于民事案件，屬于法院受案范圍，不應當由公安機關管轄。

公安插手經濟糾紛

法律分析：公安機關插手經濟糾紛一般沒有處罰的，警察以個人名義利用自身的專業知識為親戚朋友無償提供法律咨詢和幫助，只要沒有其他違法行為，是不構成濫用職權的，只有利用警察身份來干預導致他人合法權益被損害才會考慮是否構成濫用職權。

法律分析根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門，仲裁機關和人民依法處理，公安機關不要去干預。

如果您對派出所介入的經濟糾紛調解結果感到不滿，可以向人民法院提起訴訟。 根據《中華人民共和國人民警察法》的相關規定，人民警察在執行職務時應接受人民檢察院和行政監察機關的監督。 公民和組織有權對人民警察的違法違紀行為進行檢舉和控告，這些行為包括但不限于經濟糾紛中的不當干預。

法律分析：要看乙方在借款的時候，有沒有償還能力，有沒有據為己有的意圖，有沒有按照約定的用途使用款項。這時候如果就認定雙方是經濟糾紛，公安機關不能介入，那就可能放縱一個犯罪；如果公安機關盲目介入，可能就把一個民事糾紛刑事打擊。