本篇文章給大家談談有罪辯護的量刑，以及有罪辯護的量刑依據對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、在檢察院認罪認罰怎么量刑
• 2、律師明知道有罪還辯護犯法嗎
• 3、量刑程序
• 4、無罪辯護失敗會不會影響量刑

在檢察院認罪認罰怎么量刑

1、法律主觀：犯罪嫌疑人在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

2、檢察院認罪認罰后果是認罪認罰后，反悔、上訴要加刑。具體后果如下：如犯罪嫌疑人認罪認罰后，又反悔的，檢察院可能會撤銷從寬處理的部分，加重處罰。

3、法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

4、對不具有法定減輕處罰情節的認罪認罰案件，應當在法定刑的限度以內從輕判處刑罰，犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實需要在法定刑以下判處刑罰的，應當層報最高人民法院核準。

5、檢察院取保簽認罪認罰，就需要承擔所犯罪行的刑事責任和刑事處罰，但是取保讓簽了認罪認罰具結書不等于就一定會被判刑了，不過簽了認罪認罰具結書的，法院會按速裁程序進行。

6、量刑建議一般應當為確定刑。對新類型、不常見犯罪案件，量刑情節復雜的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建議。

律師明知道有罪還辯護犯法嗎

如果律師明知道當事人有犯罪事實行為，還為其爭取違法權益，那么這種行為是非法、違背職業道德的，存在嚴重的問題。律師應當遵守專業道德規范，維護法律的尊嚴和公正性。

不需要。即便律師明知被告有罪而為其辯護，也不違法。法律從未規定律師只能為無罪的人辯護。相反，法律規定的是，未經法院生效判決確認，任何人都推定無罪。所以，在終審判決做出前，被告在法律上就是無罪的。

法律主觀：據我所知，同一 律師 事務所不同律師可以擔任同案不同 犯罪嫌疑人 的 辯護人 。

不違法律師職業道德。律師是委托人的代理人，義務是維護嫌疑人或者被告人的合法權利，沒有報告義務，發現被告人有其他嚴重的犯罪行為、暴力犯罪，也沒有報告義務，與其職責不相符合，嚴重侵害了委托人的合法權利。

法律客觀：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無罪辯護：被告不具有主觀要件犯罪或由故意構成，或由過錯構成。

量刑程序

1、量刑在于確定被告人的刑事責任，量刑是有罪認定的司法延伸。

2、經經過公安偵查、檢察公訴、法院審理，總的時間一般在6個月左右，涉嫌刑事犯罪，建議委托律師辯護，判決前只有律師才可以會見犯罪嫌疑人。

3、構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：(1)犯罪情節一般的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。

4、法律分析：誹謗報警的程序：首先，保存好相關證據材料；然后，向公安機關報警，并提交相關的證據材料。量刑方式：構成誹謗罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

無罪辯護失敗會不會影響量刑

1、法律分析：無罪辯護一般均不會加重刑罰。無罪辯護就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，因此無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好等可以從輕、減輕刑罰的情形。

2、有風險。無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。

3、法律分析：如果無罪辯護不成功，那么按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時若存在翻供等惡劣情形的，檢察機關可能會建議法庭加重刑罰。無罪辯護一般均不會加重刑罰。

4、做無罪辯護，如果構成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑。緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。

5、做無罪辯護不成功不會被重判。無罪辯護是辯護人提出的一種主張，法院定罪量刑還是會根據雙方當事人所提供的證據來調查案件事實，最終確定與罪行相適應的量刑處罰。

6、或者對其做無罪辯護。其次在量刑方面，做罪輕辯護時，辯護律師可以提出很多被告人所具有的法定或者酌定的量刑情節，這些因素都有可能影響法官量刑然后從輕處罰。但不管怎么說，辯護失敗不會直接導致法官加重對被告人的刑期。

有罪辯護的量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于有罪辯護的量刑依據、有罪辯護的量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。