今天給各位分享民訴證明標(biāo)準(zhǔn)排除合理的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)我國(guó)民訴的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟四個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 2、民事訴訟排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)
• 3、什么是排除合理懷疑原則
• 4、民事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

民事訴訟四個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。在證明責(zé)任由被告人承擔(dān)的少數(shù)刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。

民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)：“排除一切合理懷疑”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實(shí)，除免證事實(shí)外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性(可能性)規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。

民事訴訟的這個(gè)證明的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)高度的蓋然性的一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)，就是這個(gè)證據(jù)是只要是能夠基本地把這個(gè)傾向于證明這個(gè)案件的事實(shí)就行了，所以不同這個(gè) 刑事訴訟 ，刑事訴訟還必須要有這個(gè)百分百的一個(gè)絕對(duì)的真實(shí)的一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)。

民事訴訟排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)

民事訴訟舉證刑事排除合理懷疑的規(guī)定是：認(rèn)定被告人有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)仍然是“證據(jù)確實(shí)、充分”。在我國(guó)的刑事訴訟中，排除合理懷疑是要排除有正當(dāng)理由的懷疑，而非任意妄想的懷疑。

民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)：“排除一切合理懷疑”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則是一般證明標(biāo)準(zhǔn)，《解釋》第109條規(guī)定的排除合理懷疑原則屬于特殊證明標(biāo)準(zhǔn)。通常在審理刑事案件時(shí)運(yùn)用的是排除合理懷疑原則，而審理民事案件一般運(yùn)用優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則。

英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。在證明責(zé)任由被告人承擔(dān)的少數(shù)刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)《民事訴訟法》的司法解釋 第一百零九條 當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

“排除合理懷疑”是指“對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定，已沒(méi)有符合常理的、有根據(jù)的懷疑，實(shí)際上達(dá)到確信的程度。

什么是排除合理懷疑原則

排除合理懷疑原則意思是對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定，已經(jīng)是有符合常理并且有根據(jù)的懷疑，不過(guò)實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了確信的程度。一般需要對(duì)于偵查人員、檢查人員和審判人員通過(guò)主觀判斷才能達(dá)到主客觀同意，才會(huì)認(rèn)定案件證據(jù)確實(shí)且充分。

首先，“排除合理懷疑”這一標(biāo)準(zhǔn)的核心在于一個(gè)“疑”字，這與中國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化中的“疑罪從無(wú)”的原則是相契合的。

對(duì)于“排除合理懷疑”的含義，權(quán)威的法律詞典《布萊克法律詞典》解釋為，所謂排除合理懷疑，“是指全面的證實(shí)、完全的確信或者一種道德上的確定性；這一詞匯與清楚、準(zhǔn)確、無(wú)可置疑這些詞相當(dāng)。

合理懷疑是指一個(gè)普通的理性人憑借日常生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)被告人的犯罪事實(shí)明智而審慎地產(chǎn)生的懷疑。排除合理懷疑的方法：排除合理懷疑重在排除“合理”的懷疑，強(qiáng)調(diào)懷疑的合理性。

民事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指人民法院在審理案件或者當(dāng)事人在證明案件時(shí)需要達(dá)到的程度。

民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)：“排除一切合理懷疑”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

法律主觀：一個(gè) 民事糾紛 案件從 立案 到審結(jié)要經(jīng)歷起訴、 開(kāi)庭審理 、合議庭合議、到最后的判決。在不同的 訴訟 階段證明標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

關(guān)于民訴證明標(biāo)準(zhǔn)排除合理和我國(guó)民訴的證明標(biāo)準(zhǔn)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。