本文目錄一覽

• 1、三個人合伙干企業,股權到底該怎么來劃分?
• 2、如何看待阿杰離開光合積木?
• 3、當當稱李國慶已被警方帶走是怎么回事?
• 4、急需一個公司法案例
• 5、股東之間的經濟糾紛能不能經偵到派出所進行解決
• 6、...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...

三個人合伙干企業,股權到底該怎么來劃分?

1、合伙人可以通過實物、技術或金錢出資。股權分配可以設定為一人占30%股東之間經濟糾紛案例，另一人占30%，第三人占40%。 股權也可以平均分配，即每人占33%，或是經協商一致，確定一人占34%。 如果合伙人中有人提供勞務出資，該勞務出資的份額應由所有合伙人共同協商決定。

2、首先，出資買股是合作初期的基本原則。各方需共同出資，資金相當于一種抵押，確保合伙人真正投入與付出。在項目中，三方共同出資，符合此原則。其次，股權鎖定機制能增強合作的穩定性。約定一定時間內，不得轉讓或退出股權，將彼此的時間和資源作為抵押，有助于提升合作的成功率。再者，全職創業至關重要。

3、采用30%，30%和40%的方式進行分配股東之間經濟糾紛案例：這種方式下，兩個合伙人各持有30%的股份，另一個合伙人持有40%的股份。這樣既能保證每個人都有一定的話語權，又能讓一個主要合伙人擁有相對較多的股份，便于決策和管理。

4、首先，創業的兩種常見困境：一是股權有進無退。張李四和王五共同出資創業，股權按出資比例分配。當李四離職時，盡管有法律支持，但沒有退出機制，導致公司創始人內部矛盾。二是通過轉移財產手段，使公司利益受損，而李四卻無從申訴。這些教訓告訴股東之間經濟糾紛案例我們，股權分配需兼顧公平、進出機制和退出機制。

5、明晰合伙人的權、責、利 合伙創業講究情懷沒錯，但最終也是要實現實際利益，怎么能夠體現你的利益和價值，很重要一點就是股權、股比。后者是你在這個項目中的作用，以及利益的重要體現。

6、合理的股權分配與明確的職責劃分是合伙制成功的關鍵。確保出資方式、金額和期限在協議中明確，非貨幣資產的產權轉移需遵循法律法規。合理分配股權，根據出資額和貢獻度確保公平性。設立負責人并明確其角色，促進決策效率。采用投票或協商機制整合各方意見，維護合作關系的和諧與穩定。

如何看待阿杰離開光合積木?

1、他樹立股東之間經濟糾紛案例的正面形象與“綠茶”行為股東之間經濟糾紛案例，試圖將責任推給合伙人，實際上，每一個離開光合積木的人都不愿提及他的名字。楊天翔在直播中避而不談姜的問題，他也是光合積木的前成員之一。作為利益相關者，我曾經因為姜廣濤的配音工作而對《恰同學少年》產生濃厚興趣，甚至因劇中角色而喜愛上股東之間經濟糾紛案例了錢楓。

2、離開光合積木之后，阿杰并沒有選擇沉寂，而是選擇了另一條創新的道路。他創立了自己的配音工作室——729聲工廠。這個全新的平臺，不僅為他提供了一個展示才華的舞臺，也讓他有機會組建自己的配音團隊。729聲工廠的成立，標志著阿杰在配音領域的進一步深化和拓展。

3、網友猜測是鬧翻了。阿杰跟姜廣濤、邊江一直雄霸配音界，有許多的電影電視都出現過他們三個人的聲音，但是據說阿杰就是由姜廣濤帶入門的，而邊江則是由阿杰帶入門的。他們一起在光合積木配音工作室合作了很久，可惜的是后來阿杰離開了光合積木。關于阿杰的離開網上有很多猜測，最多的是說姜廣濤跟阿杰鬧翻了。

4、光合積木和阿杰都是配音圈的人物，但目前阿杰離開了光合積木的團隊。內涵阿杰可能是覺得他背叛了原公司。

5、他是哪個配音團隊的 姜廣濤屬于光合積木這個配音團隊，同時他也是光合積木的創始人。其實最早的時候，阿杰和季冠霖都是光合積木的成員，不過后來阿杰和季冠霖自立門戶，也就脫離了光合積木。隨著配音行業的不斷壯大，如今的光合積木也涌現了一批新生代的配音演員，如馬正陽、胡良偉、寶木中陽等幾位老師。

當當稱李國慶已被警方帶走是怎么回事?

1、月7日上午消息，當當網方面表示，李國慶已被警察帶走。李國慶方面并未對此做出回應，但據觀察，李國慶上午11點20分仍在發布微博。隨后李國慶在某微信群中表示，“正在接受公安調查，就不接電話。

2、他回應近期人事變動稱，此為自救行動，業務衰敗將導致公司價值縮水，股權分一半屬天經地義。李國慶強調，當當需要業務升級和轉型，利潤目標為20億，市值達到百億美金。他在信中也提及與俞渝的離婚進展和股權分割問題。隨后，他發布了組織結構及人員調整公告，顯示姚丹騫出任代理CEO。

3、月7日因為李國慶帶人強搶公章被警方帶走進行刑拘。夫妻大打出手李國慶與其妻子俞渝之間的故事堪稱一部宮斗劇，二人聯手共同創建當當，并將當當推到了電商的前幾名，無可厚非他兩都很厲害，但后來兩人翻臉讓網友們吃了大瓜。

4、對于自己將被行政拘留，8日晚，李國慶微博更新了一條提前寫好的回應：“作為股東會和董事會選舉的董事長，依據股東會決議，帶領管理團隊接管當當，于理有據，于法有依。

5、李國慶才是時間管理大師這個事情要從4月26日上午9點34分開始，李國慶老師帶著幾個大漢殺進當當，在大量當當員工的見證下，拿走了將近50個公章，這幾個大漢還手持拍攝設備進行了全程的錄影錄像。

急需一個公司法案例

1、案例一：A公司有權拒絕執行合同。山洪暴發雖然影響股東之間經濟糾紛案例了甜菜產量股東之間經濟糾紛案例，但并未導致絕產股東之間經濟糾紛案例，B公司仍有機會履行合同義務。因此股東之間經濟糾紛案例，該情況不符合不可抗力股東之間經濟糾紛案例的法律標準。此外， *** 從七月初禁止出口白糖的規定，而合同簽訂于四月，B公司應有足夠時間準備履行合同，不能僅以 *** 禁令為由單方面中止合同。

2、以下為一審法院確認的事實：玉溪市維和制藥有限公司（以下簡稱維和公司）于1996年7月19日登記成立，王維和為法定代表人，股東為王維和及玉溪市蓮池實業總公司（以下簡稱蓮池公司），注冊資金為2000萬元，王維和出資占55%，蓮池公司出資占45%。

3、案例一：秦某、李某、張某作為甲公司的股東，在公司成立不久后即將出資款項轉出。法院判決這些股東應在抽逃出資的本息范圍內，對甲公司無法清償的債務承擔補充賠償責任。法律提示：股東應按期足額繳納出資，不得抽逃。案例二：乙公司股東郭某以知識產權出資400萬元。法院認為該出資已實繳到位。

4、紅光公司設立時的出資符合公司法的規定。見公司法第26-29條。丁對公司補足差額，設立時的股東甲、乙、丙承擔連帶責任。見公司法第31條。能夠。因為房屋產權沒有轉移到紅光公司，則甲沒有實際出資。不符合。見公司法第149條。（特有義務）可以提起股東代表訴訟。

5、答有限公司的股東以出資額為限對企業承擔責任，不會追加股東個人財產。

股東之間的經濟糾紛能不能經偵到派出所進行解決

1、股東之間發生經濟糾紛不能到經偵。股東之間發生經濟糾紛屬于平等主體之間的經濟糾紛股東之間經濟糾紛案例，這類案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁屬于約定仲裁股東之間經濟糾紛案例，沒有約定的話股東之間經濟糾紛案例，可以直接訴訟。人民法院在經濟訴訟中處于主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。

2、雖然派出所不直接處理經濟案件，但在某些情況下，派出所可能會協助經濟犯罪偵查部門進行調查取證等工作。此外，如果經濟案件引發了治安問題或需要維護現場秩序，派出所也會積極參與處理。

3、不可以，如若屬于平等民事主體之間的經濟糾紛，可通過協商或法院、仲裁機構等途徑解決，一般公安機關不可插手經濟糾紛案件，但如若公安機關認為雙方之間的經濟糾紛涉嫌犯罪，則可介入調查，具體要看哪類經濟糾紛。出現民事經濟糾紛時，當事人可以協商處理，如果協商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院起訴。

4、經濟偵查大隊在處理經濟糾紛案件時，同樣遵循上述立案流程。即便法院已經做出了判決，經濟偵查大隊仍可根據案件具體情況，決定是否進一步立案調查，甚至采取抓捕行動。這主要是因為經濟糾紛案件可能涉及更為復雜的犯罪行為，例如合同詐騙、虛假出資、挪用資金等，這些行為可能觸犯刑法，需要進一步偵查。

5、經濟糾紛不能向經偵大隊反應，公安局不能介入經濟糾紛，只能到法院起訴。

6、經濟糾紛，主要是經濟人之間發生的糾紛，一般涉及到財產利益不歸公安局管。應直接向法院上訴。修訂后的《公安機關辦理行政案件程序規定》（公安部令第125號）（以下簡稱《規定》）自2013年1月1日起施行。

...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...

二審觀點：在案證據顯示陳海向小白公司打款的行為實際上是替公司股東轉款，而非與公司建立借貸或投資關系。因此，陳海應依法向公司股東主張權益，小白公司對此款項不負有返還義務。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請求。

因此，一審法院對陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請求。綜上，福州中院二審改判，認為陳海的款項支付行為實質上并非與小白公司建立投資或借貸關系，而是替公司股東轉款，因此陳海應依法向實際股東趙志、趙君主張權益，小白公司對款項不負有返還義務。

本案焦點在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應當由人民法院進行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關于房地產案件受理問題的通知》為駁回起訴的依據是否恰當；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應當依法審理的范圍，又應該如何處理。

二審判決書認為其應當在強行平倉前給予客戶合理追加保證金的時間，該認定無法律依據，屬于法律適用錯誤；二審判決認定的基本事實無證據支持；二審判決的損失計算有誤。請求撤銷二審判決，改判駁回范有孚的全部訴訟請求，并由范有孚承擔本案全部訴訟費用。