今天給各位分享量刑建議能不能更改的知識，其中也會對量刑可以減少嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
- 1、檢察院可以修改量刑建議嗎
- 2、調整量刑建議
- 3、刑事案件中,量刑建議調整
- 4、檢察院的量刑建議可以更改嗎
檢察院可以修改量刑建議嗎
法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進行最終裁決。
人民法院經審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議有異議且有理有據的，人民法院應當及時告知人民檢察院，人民檢察院可以調整量刑建議。
檢察院能當庭變更量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。對認罪認罰案件，人民檢察院應當在全面審查證據、查明事實、準確認定犯罪的基礎上提出量刑建議。
檢察院可以當庭變更量刑建議。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已查清，證據確實、充分，依法應追究刑事責任的，應作出起訴決定。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
法律分析：能改。我國法律規定，未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權力在人民法院，而不在人民檢察院。因此，檢察院認定定的罪名和量刑建議，法院是能改的。
調整量刑建議
人民檢察院調整量刑建議，應當聽取被告人、辯護人或者值班律師的意見，被告人沒有異議并當庭確認的，可以不重新簽訂具結書。
犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。
調整量刑建議過多的原因：審查和判斷量刑建議明顯不當，目前法律規范供給不足，實踐認定中檢法之間多有分歧。造成量刑建議不當的主要原因規范供給不足、控辯協商不充分從寬譜系混亂。
人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議伏尺陪或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
刑事案件中,量刑建議調整
1、人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
2、法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。
3、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的； (二)告訴才處理的案件； (三)被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。
4、刑事案件，檢察院建議量刑通常會采納，如果法院覺得量刑不準的，會重新根據案件情況來具體量刑。
5、對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關 立案偵查 。
檢察院的量刑建議可以更改嗎
法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進行最終裁決。
調整量刑建議后，被告人同意繼續適用速裁程序的，不需要轉換程序處理。人民檢察院調整量刑建議，應當聽取被告人、辯護人或者值班律師的意見，被告人沒有異議并當庭確認的，可以不重新簽訂具結書。
法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關法律規定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。
法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。
關于量刑建議能不能更改和量刑可以減少嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
