今天給各位分享被告沒有證據怎么定罪的知識，其中也會對被告沒有證據原告有證據哪方可以贏進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
只有口供,沒其他證據,能定罪嗎
法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
法律客觀：沒有口供只有人證怎么定罪一般來說，有口供沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒有口供以及其他的證據進行印證，是不可以立案的。
僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據的，則不能定罪，按照法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證不能定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。
沒有直接證據可以定罪嗎
1、沒有直接證據可以定罪嗎沒有直接證據不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。
3、法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
4、法律主觀：刑事案件沒證據如果公安認為犯罪嫌疑人有犯罪事實，需要追究刑事責任的時候，會立案。
5、不可以，中國是法制社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
6、法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法院沒有證據會怎么判
1、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
2、刑事案件中，秉承“疑罪從無”原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據的，法院根據證據進行裁判。
3、法律主觀：可能導致敗訴。如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔不利后果。
4、民事訴訟原告證據不足法院會給予敗訴的判決，而且在提起訴訟時如果證據不足夠，那么所存在的訴訟請求就會被駁回；如果是屬于刑事案件，當事人證據不足夠的，就會判當事人無罪。
5、如果刑事案件，原告證據不足，法院會作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，原告證據不足，法院會駁回原告訴訟請求。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
6、如果證據不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態，法院應當作出有利于被告人的無罪判決。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
被告沒有證據怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于被告沒有證據原告有證據哪方可以贏、被告沒有證據怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
