本篇文章給大家談談法院宣讀量刑決定但未宣判，以及對于判決宣告以后,刑罰還沒有對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、律師審查逮捕階段
• 2、檢察院量刑建議最低己過幾個月了法院開庭后還沒出判決這樣合法合理嗎...
• 3、法院當庭沒有宣判,庭下還要等多久才判?
• 4、被取保候審之后到法院開庭,如果當天定罪但沒有宣判。是不是得回看守所...
• 5、檢查院建議量刑一年,簽了認罪認,法院還沒宣判怎么辦

律師審查逮捕階段

法律客觀：審查起訴階段，一般是指案件已經偵查完畢移交到檢察院起訴機關始，到檢察院起訴機關起訴到法院為止。這個階段，犯罪嫌疑人家屬等案外人員只能通過律師才能見到犯罪嫌疑人。

審查批捕階段是指公安機關偵查完畢，移送檢察院審查起訴后，就進入了審查起訴階段了。

犯罪嫌疑人已被拘留的，審查逮捕期限在7日以內；犯罪嫌疑人未被拘留的，審查逮捕期限在15日以內；重大復雜案件，不得超過20日。

取保候審在公安局階段、檢察院階段、法院階段都應該由律師代為申請。本站刑事律師會根據每個案件的具體情況向辦案機關提交羈押必要性審查建議，提交 取保候審申請 并論述申請的事實與法律依據。

審查批捕是在哪個階段？ 安機關偵查完畢，移送檢察院審查起訴后，就進入了審查起訴階段了。 按照 刑事訴訟法 的規定，檢察院 批準逮捕 之后，公安機關還有兩個月的 偵查期限 (案件疑難復雜的還可以延長偵查期限)。

檢察院量刑建議最低己過幾個月了法院開庭后還沒出判決這樣合法合理嗎...

1、有可能。量刑七個月屬于拘役，符合取保候審的條件，可以申請取保候審，檢察院和法院根據實際情況也可以主動要求取保候審。

2、人民法院審理刑事公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月，所以題目中一個半月沒有判決，是在法定時間以內的。

3、如果超過了法律規定的期限，又無特殊問題，又給不出合理的理由，就是人民法院的過失，相關工作人員要進行處分。

法院當庭沒有宣判,庭下還要等多久才判?

法院開庭未宣判延后一般情況下一個星期的時間宣判，具體情況如下所說， 民事案件： 如中院是第一審：依據《民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。

法律分析：一般是受理后二十日以內審結，對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判后立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

這個沒有規定開庭多長時間要宣判，法律只是為整個審判階段規定了審理時限，這個審理時限并沒有具體到開庭多長時間宣判，只要整個審判階段符合法律規定就行了。

當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

被取保候審之后到法院開庭,如果當天定罪但沒有宣判。是不是得回看守所...

1、被取保候審的，開庭后沒有當庭宣判，如果沒有違反取保候審規定，一般不會逮捕關押，在家等待法律判決即可；如果案情有變化、判處刑罰在三年以上、判處刑罰在三年以下不適用緩刑的，法院會進行逮捕關押。

2、不會回到看守所等待再次開庭。取保候審是必須符合刑事訴訟法51條所規定的法定條件的，同時被取保候審的人必須嚴格遵守刑事訴訟法56條規定的相關義務。

3、有可能會被收押的。在司法實踐中，對于被取保候審的被告人，如果法院認為根據被告人的犯罪情況，不可以適用緩刑事的，可能在法院會開庭前、開庭后或宣判后決定將被告人逮捕，從而將被告人送看守所羈押。

4、犯罪嫌疑人在偵查期間，被取保候審，后被人民法院判處有期徒刑，但罪犯沒有按要求到公安機關報道參加庭審，判刑后又沒有自覺到公安機關接受刑罰，公安機關應當沒收保證金，并采取措施抓捕歸案，執行刑罰。

檢查院建議量刑一年,簽了認罪認,法院還沒宣判怎么辦

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

檢察院建議量刑已到，說明已經收到檢察院的起訴書，法院應當開庭審理后判決。

法院宣讀量刑決定但未宣判的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于對于判決宣告以后,刑罰還沒有、法院宣讀量刑決定但未宣判的信息別忘了在本站進行查找喔。