今天給各位分享撕掉別人協議犯法嗎的知識，其中也會對撕毀協議協議還有效嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、撕毀合同犯法嗎
• 2、故意強行撕毀協議犯法嗎？
• 3、撕被人強迫的合同犯法嗎?
• 4、撕毀協議書要負法律責任嗎
• 5、撕毀對方合同犯法嗎
• 6、撕掉合同違法嗎

撕毀合同犯法嗎

撕毀合同不犯法，但沒有履行合同的義務，可能會被對方提起訴訟。應承擔支付違約金的責任，同時賠償造成的實際損失，協商不成，搜集證據后起訴到法院 *** 。 《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

故意強行撕毀協議犯法嗎？

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。撕毀合同不犯法、也不違法。但是合同一經訂立，即使單方面把合同撕毀，合同依然有效，撕毀合同后，同樣要承受合同權利義務。

《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者是解除合同。依法成立的合同，受法律保護。除另行約定生效條件外，合同一般自雙方簽訂之日起生效，若存在欺詐、脅迫、損害第三人或公共利益等情況，可以主張合同無效；如存在重大誤解、顯失公平等情況，可要求撤銷。

撕毀合同不是解除合同的方式，但從證據角度，合同撕毀后，一方不承認合同內容，主張合同內容的一份就有敗訴風險。

1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同；

2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經實際履行，視為事實合同關系，有效。

一方故意撕毀自己保存的合同書,不負法律責。.但合同是存在的,如果一方不按合同內容履行就是違約,承擔相應的違約法律責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第五百六十二條 【合同約定解除】當事人協商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

撕被人強迫的合同犯法嗎?

一、撕毀合同犯法嗎

撕毀合同不犯法，但是合同一經成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效，雙方一樣要承擔合同約定的各自義務。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務，另一方有權按照合同約定主張其違約責任。

合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力，即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律后果，包括承擔相應的法律責任。約束力是當事人必須為之或不得為之的強制狀態，約束力或來源于法律，或來源于道德規范，或來源于人們的自覺意識，當然，源于法律的法律約束力，對人們的行為具有最強迫約束力。

二、合同解除的條件

(1)因不可抗力致使合同目的不能實現。不可抗力是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。如供貨方甲公司(生產性企業)因天災造成生產線全部毀損，合同不能履行;部分毀損可以視情況確定為不能完全履行;因天災也可能導致不能如期履行。

撕毀協議書要負法律責任嗎

撕毀合同本身并不違法，但撕毀合同后如果不履行合同的義務時，就會構成合同違約，要承擔相應的違約責任。

法律分析

根據相關法律規定，撕毀協議書，不負法律責任。協議對于協議的簽訂人有約束力，即使沒有經過公證，但只要協議內容不違法相關法律法規，簽訂人自愿簽訂，那就是有效的。即使兩個人撕毀協議也不影響協議的法律效力。如果要作廢協議，必須所有協議簽訂人達成解除或終止協議的約定或協議，才能作廢，否則除非協議中約定了單方或非全體有權解除或終止的話，該協議不能單方或非全體解除或終止。簽訂合同的一方，不經雙方同意就把合同撕毀，或者無故不履行合同，就要承擔違約責任。具體地講，承擔違約責任的方式主要有：支付違約金。無論是否給對方造成損失，都必須支付。支付賠償金。由于違約給對方造成了損失，支付違約金還不能全部彌補損失的，就要支付賠償金。繼續履行合同。合同期滿，沒有按期履行義務的一方，除了向對方支付違約金，賠償金以外，對方還可以要求在一定期限內，繼續履行合同規定的義務。違約的一方沒有正當的理由，不能拒絕這個要求。如果一方因為遭受自然災害的襲擊，無法履行合同，應該及時將情況告知對方，在取得有關主管機關證明以后，允許延期履行、部分履行或者不履行，并可根據情況，經過協議，部分或者全部免除違約責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

撕毀對方合同犯法嗎

違法

1、《合同法》第一百一十條規定“當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行”。

2、《合同法》第一百一十三條規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。”

第一百一十三條規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”

3、《合同法》第一百一十四條規定“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”

4、《合同法》第一百一十一條規定“質量不符合約定的應當按照當事人的約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬等違約責任。”

擴展資料

即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條的規定，無法與原件、原物核對的復印件、復制品，不能單獨作為認定案件事實的依據。

根據該規定，復印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對復印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對復印件的效力予以認可。由此，復印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

撕掉合同違法嗎

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。撕毀合同不犯法，但是合同一經成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效，雙方一樣要承擔合同約定的各自義務。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務，另一方有權按照合同約定主張其違約責任。

關于撕掉別人協議犯法嗎和撕毀協議協議還有效嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。