本篇文章給大家談談檢察院的量刑建議，以及檢察院的量刑建議法院會采納嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?
• 2、檢察院的量刑建議
• 3、量刑建議是什么意思
• 4、檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?

法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以 存在差距的，因為法院擁有最終的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實認定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對法院是沒有約束力的。

一般情況下，法院判決和檢察院的量刑建議有差距：人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

依據(jù)我國相關法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決是否差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實清楚的，一般是沒有差距的。

檢察院的量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著人民法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

建議判處被告人___(主刑種類及幅度或單處附加刑或者 免予刑事處罰 )，___(執(zhí)行方式)，并處___(附加刑)。 ___人民法院 年月日(院印。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。

量刑建議是什么意思

1、依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由代表國家提起，而提起刑事公訴的時候，會向提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年，類似這樣，可以參考的意見。

2、第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：（一）依法建議。

3、量刑建議是檢察機關公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據(jù)刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。

4、法律客觀：《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見（試行）》第一條量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。

檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

1、 法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以 存在差距的，因為法院擁有最終的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實認定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對法院是沒有約束力的。

2、有差距。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

3、一般情況下差距不會很大，檢察院的量刑建議書是一種參考。人民法院量刑的一般原則為：根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。

檢察院的量刑建議的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于檢察院的量刑建議法院會采納嗎、檢察院的量刑建議的信息別忘了在本站進行查找喔。