今天給各位分享北京商標律師案例的知識，其中也會對商標律師網進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、喬丹商標侵權案喬丹的代理律師是誰
• 2、“長城牌”葡萄酒商標侵權案件法律問題綜述
• 3、律師說法:即使是蘋果,也不能壟斷IPHONE商標
• 4、蘇寧;SNGAMING及圖;商標為何惹爭議?
• 5、商標侵權案論證混淆度的市場證據如何能夠最有效搜集獲得?

喬丹商標侵權案喬丹的代理律師是誰

1、北京君合律師事務所合伙人向記者透露，喬丹早就委托事務所代理這起案件，經過幾個月充分準備，他們已掌握足夠可以證明喬丹體育侵權的證據。喬丹體育發布聲明稱，截止2012年2月23日午間，我公司尚未收到國內任何法院的應訴通知。

2、喬丹體育的代理律師馬東曉表示：邁克爾·喬丹本人的姓氏為“Jordan”，本身為英美普通姓氏，而中文“喬丹”是其中一種慣常的翻譯，難以認定“喬丹”與邁克爾·喬丹之間存在必然、唯一的對應關系。

3、邁克爾·喬丹的代理律師事務所合伙人康乂昨日透露，現階段他們僅訴訟侵犯姓名權，并將提請相關精神賠償。法院已接受此案，但由于正處于立案階段，因此不能透露具體訴訟條款和金額。

4、月8日，最高人民法院對曾經爭議頗大的美國Air Jordan狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決：中國喬丹體育侵權案終審敗訴，喬丹+圖形商標被撤。

“長城牌”葡萄酒商標侵權案件法律問題綜述

北京嘉裕東方葡萄酒有限公司(下稱嘉裕公司)因在葡萄酒商品上使用“嘉裕長城及圖”商標，被中國糧油進出口集團有限公司(下稱中糧集團)指控侵犯其70855“長城牌GREATWALL及圖”商標專用權。

案件介紹：從長城牌葡萄酒商標侵權案看商標近似性的認定與很多商標侵權案一樣，本案的一個重要的爭議點集中在嘉裕長城及圖與長城牌是否構成近似的問題上。

肯定是不行的，樓上說的對，商標是分類別申請的。我給你舉個簡單的例子，“長城”商標，比較知名的如，長城牌葡萄酒，長城牌汽車，長城牌潤滑油。每個商標只能用在申請的產品上。

年8月9日，“長城”商標權被人買斷，民權葡萄酒痛失“長城”。

長城牌干白葡萄酒是我省出口酒類中具有獨特風味的一個新品種，它由我省長城葡萄酒公司所釀制。長城葡萄酒公司座落在萬里長城腳下的塞外古城--沙城。這里自古以盛產葡萄馳名長城內外。

律師說法:即使是蘋果,也不能壟斷IPHONE商標

1、同時，IPHONE也不僅僅由蘋果公司獨享，新通天地同樣擁有IPHONE商標使用權。

2、由于蘋果從不對外提 *** 品維修手冊，有外界猜測這是因為蘋果在 iPhone 13 屏幕中單獨設計了一款芯片，芯片會識別手機機身序列號和屏幕序列號，如果兩者不匹配，就會鎖定面容解鎖模塊。

3、ipad2可以擁有更長的待機時間(官方說法是25Wh，約10個小時，具體要看你主要看電影還是上網，電量損耗肯定不同)，看書玩游戲時屏幕更給力，缺點就是尺寸大，純wifi版不能隨時上網，也不能打電話。

蘇寧;SNGAMING及圖;商標為何惹爭議?

1、近段時間，佛山市浪鯨潔具有限公司因商標權糾紛起訴嘉興市美福電器有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司等。企查查顯示，嘉興市美福電器有限公司成立于2016年6月21日，該公司經營范圍包括家用電力器具、取暖器、換氣扇制造等。

2、SN蘇寧英雄聯盟改名為WBG這個消息引起了很多網友的關注，而且英雄聯盟分部的頭像也換成了某平臺的圖標。

3、認定福建南平太陽電纜股份有限公司使用在商標注冊用商品和服務國際分類第9類電源材料(電線、電纜)、光纖電纜商品上的太陽SUN及圖注冊商標為馳名商標。

4、受語言和地域的影響比較大，一定程度上不利于商標的國際化發展。（二）某些只可意會難以言明的意義，通過圖形更容易傳達，而文字商標在這類表達上有所欠缺。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

商標侵權案論證混淆度的市場證據如何能夠最有效搜集獲得?

1、收集商標侵權證據的方式：當事人可以提供商標權人身份證、商標注冊證或申請材料，以及商標侵權人的侵權商標樣本或商品，侵權前后的訂單，客流等影響對比材料，證明侵權相關事實。

2、強生血糖儀試紙商標獲得勝訴，繼續可以使用商標在市場上的應用。主要得益于第三方市場證據的調查在2014年中旬提供的調查報告證據，并從此確立商標司法案證據的調查標準體系。

3、損害賠償證據。在商標侵權之訴中，原告要求被告賠償，應當提交有關賠償數額的計算方法。

4、運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前準備的有效措施，商標侵權的網絡證據保全公證。商標權訴訟取證應注意的問題 收集證據內容及手段應合法。當事人提供的證據必須合法。

5、申請人民法院調取證據當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集?；诖水斒氯送谔崞饘＠謾啵虡饲謾嗪椭鳈嗲謾嘣V訟的同時，提出一份調取證據申請。

6、但由于知識產權的特殊性，使得侵權證據極難獲得或者即便取得卻被認定為無效，無法作為定案的有效證據。就司法實踐中在取證過程中應請注意的問題進行總結如下。 取證方法 自行取證和委托律師調查取證。

關于北京商標律師案例和商標律師網的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。