今天給各位分享開庭之后就會商議量刑嗎的知識,其中也會對開庭之后就會商議量刑嗎為什么進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
量刑是開庭前就定好了嗎
1、法院開庭前不一定就已經(jīng)判決好了。需要合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,作出判決。法院宣判有當(dāng)庭宣判和定期宣判。當(dāng)庭宣判的是在十日內(nèi)發(fā)送判決書,定期宣判的是在宣判后立即法給判決書。
2、法律主觀:不一樣。開庭量刑指人民法院根據(jù)刑事法律,在認定犯罪的基礎(chǔ)上,確定對犯罪人是否判處 刑罰 ,判處何種刑罰以及判處多重刑罰,并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。判刑指司法部門依據(jù)法律給罪犯以刑事處罰。
3、判緩刑法官在開庭前可能還沒決定,也不排除存在未審先判的可能,但是法律禁止這樣做。
開庭前會知道量刑建議嗎
不會,檢察院依法要向人民法院提起 公訴 ,公訴書中有量刑建議,按規(guī)定公訴書要送達 犯罪嫌疑人 ,但是判決結(jié)果也只是參照量刑建議,所以犯人不會知道自己判刑的情況。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知被告人,向被告人送達開庭傳票。
法律分析:不一定。一般犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院在提起公訴階段,應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
庭前會議只是庭審的準備程序,并非正式的審判程序。會圍繞程序問題展開,不涉及具體的量刑。
緩刑是以法院判決為準的。開庭前要知道是否緩刑,一般可以通過兩種方式獲得,情況如下:一是根據(jù)檢察院的量刑建議知道。二是同類案件的判決結(jié)果預(yù)估。
庭前會議會給出量刑嗎
庭前會議只是庭審的準備程序,并非正式的審判程序。會圍繞程序問題展開,不涉及具體的量刑。
法律分析:不一定。一般犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院在提起公訴階段,應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
法律分析:庭前會議和判刑結(jié)果不一定一樣,需要根據(jù)具體案件具體分析。
開庭會簽新的量刑書嗎
不會,庭前會議一般不會給出具體的量刑。當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的;證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的;社會影響重大的;需要召開庭前會議的其他情形;審判人員可以召開庭前會議。
檢察院的量刑建議書,應(yīng)在開庭前送達被告人。
法律分析:不一定。一般犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院在提起公訴階段,應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
法律分析:量刑建議書是檢察院遞給法院的,不會給家屬看,如果家屬委托了律師辯護,律師可以介入閱卷,可以看到量刑建議書,到時候可針對此事和家人交換意見。
量刑建議書不需要當(dāng)事人簽字。人民檢察院提出量刑建議,一般應(yīng)制作量刑建議書,根據(jù)案件具體情況,也可以在公訴意見書中提出。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件,應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書。
開庭前檢察院都會給量刑建議嗎
法律分析:不是,都會有量刑建議的,很少沒有。
法律主觀:不會,檢察院依法要向人民法院提起 公訴 ,公訴書中有量刑建議,按規(guī)定公訴書要送達 犯罪嫌疑人 ,但是判決結(jié)果也只是參照量刑建議,所以犯人不會知道自己判刑的情況。
因此,法院在庭前會議中是不會給出量刑。法律依據(jù):《中華人民共和國刑訴法》第一百八十七條人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
法律分析:量刑建議書是檢察院遞給法院的,不會給家屬看,如果家屬委托了律師辯護,律師可以介入閱卷,可以看到量刑建議書,到時候可針對此事和家人交換意見。
具體情況如下:檢察院沒有量刑的權(quán)利,量刑的權(quán)利屬于人民法院;檢察院可以就量刑向合議庭提出建議;檢察院的量刑建議法院一般會尊重和考慮;但建議只是建議,最終的決定權(quán)還是在法院。
法律分析:不是所有的起訴書都有量刑建議,有的起訴書上沒有量刑建議的。法律依據(jù):《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長作出決定后兩個月以內(nèi)完成檢察建議事項的調(diào)查核實。
檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎
1、法律主觀:檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一般不一樣。根據(jù)法律規(guī)定,人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。
2、這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入,檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴,但對于最終的判決結(jié)果,還是由法院決定。
3、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果不一樣。對于刑事案件,檢察院的公訴的時候,公訴書上一般都有量刑建議,比如說建議判三年有期徒刑,或者建議判緩刑,那么對于檢察院這個量刑建議,在法院開庭審判的時候?qū)ε袥Q結(jié)果有多大的影響。
4、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果不一樣。檢察院的量刑建議只是參考,最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。
5、檢察院量刑的結(jié)果跟法院不一樣。檢察機關(guān)的量刑建議只有建議的作用,對人民法院并沒有影響,所以不確定檢察機關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。
6、因為人民法院擁有最終的量刑權(quán),不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實認定,或者法律適用上存在不同的判斷時,人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議就不一定相同。
開庭之后就會商議量刑嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于開庭之后就會商議量刑嗎為什么、開庭之后就會商議量刑嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。