在司法實踐中，證據是判決案件的重要依據。但是，如果證據本身存在違法情況，那么這些證據是否可以被使用，以及被告人是否有權利對這些證據進行辯護呢？

首先，我們需要明確一個概念，那就是“證據違法”。證據違法是指，收集、保管、運用證據的過程中，存在違反法律規定或程序的情況。例如，警方在搜查時沒有取得搜查證，或者證人證言是偽造的等情況。

那么，當證據存在違法情況時，是否可以作為判決案件的依據呢？答案是不一定。根據我國刑事訴訟法的規定，違法證據應當排除，但是也有例外情況。例如，證據是被告人自己主動提供的，或者證據是在緊急情況下收集的等情況，有可能會被法院采納。

當然，被告人也有權利對證據的合法性進行辯護。被告人可以通過提出排除證據的申請，要求法院排除違法證據。同時，被告人也可以提出證據不足的辯護意見，要求法院對證據進行認真審查和評估。

總之，證據是判決案件的重要依據，但是如果證據本身存在違法情況，那么是否可以被使用，以及被告人是否有權利對這些證據進行辯護，需要根據具體情況進行判斷。在司法實踐中，我們需要遵循法律規定，確保證據的合法性，同時也要保障被告人的辯護權利，確保公正審判的實現。