今天給各位分享量刑不均衡原因的知識，其中也會對量刑不一樣說明什么進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
量刑平衡
1、量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態度，注意量刑結果的公正和個案之間的平衡。
2、即，在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則，不能重罪輕判，也不能輕罪重判。
3、第三條【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。
4、可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。對于同一案件中有多個從犯，根據案件情況確需進行量刑平衡的，可依照其在犯罪中的地位、作用的大小，在前條規定的從寬幅度內，以10%為幅度，酌情確定不同的基準刑減少等次。
在我國量刑不均衡的概念是什么
1、不均衡的、殘虐的刑罰殘虐的刑罰是指以不必要的精神、肉體痛苦為內容，在人道上被認為是殘酷的刑罰。
2、量刑的不均衡主要是案件與案件之間而言的。雖然每個案件都有各自的特點，但觸犯同一罪名的案件又具有許多共同點，這也是矛盾的普遍性與特殊性的統一。具體表現為：不同審判組織量刑不同。
3、所謂量刑均衡，實即科學量刑，或稱正確量刑，也就是指人民法院審判人員根據犯罪行為人行為責任的大小，衡量犯罪行為的社會危害程度，在法律規定的刑罰幅度內，判處輕重適度的刑罰，避免畸輕畸重，實現罪責刑的相適應。
4、量刑不均衡現象是我國刑事量刑領域的頑癥，量刑規范化是中央確定的一項重要司法改革項目，最高人民法院2009年6月1日起，在全國法院開展了量刑規范化試點工作。
5、量刑活動是一項復雜的司法過程，涉及到量刑標準的統量刑根據的裁量、量刑程序的公正、量刑理由的闡明和法官素質的高低等因素的制約。在上述因素中，任何一個因素都可導致量刑失衡。
6、罪行均衡原則即罪行相適應原則，是我國刑法的三個基本原則（罪刑法定原則、適用刑法平等原則、罪責刑相適應原則）之一，基本含義為：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
調整量刑建議過多的原因
1、檢察院給的量刑建議一次比一次嚴重，因為檢察院雖然不能對被告人判刑，但是檢察院在提出公訴意見時需要對案件反復研究確認，如果發現新的犯罪情節可以重新提出對被告人的量刑建議。
2、蔡寧表示，主要有三方面原因：一是現行刑法有期徒刑上限設定為十五年明顯偏低，難以體現罪責刑相適應原則。刑罰的輕重應當根據罪行的輕重及刑事責任的大小設定，并構成一個輕重銜接、寬嚴相濟、有機統一的刑罰體系。
3、影響量刑的酌定量刑因素：犯罪的手段、犯罪的時空及環境條件、犯罪的對象、犯罪造成的危害結果、犯罪的動機、犯罪后的態度、犯罪人的一貫表現、前科。
目前量刑制度存在哪些弊端
由此可見，檢察機關的量刑建議權和審判機關的量刑權是在不同軌道運行的兩種權力，量刑建議權的存在與行使并不構成對審判機關量刑權的侵犯。
被告人自報的姓名可能造成損害他人名譽、敗壞道德風俗等不良影響的，可以對被告人編號并按編號制作起訴書，并在起訴書中附具被告人的照片。被判緩刑要注意什么 1對被告人有罪宣告。
“認罪態度”定位于酌定量刑情節的弊端根據通說，所謂酌定量刑情節是指刑法上未明文規定的，而是從審判實踐經驗中總結出來的，在量刑時靈活掌握酌情適用的情節。
最高不能超過20年，總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年。D項正確。免除處罰，也稱免除刑罰處罰、免予刑事處罰，是指對行為作有罪宣告，但對行為人不判處任何刑罰。
罪刑均衡原則的罪刑均衡原則的立法體現
我國刑法明文規定的罪刑均衡原則，貫穿于刑法內容之中，其具體表現是：(1)立法確立了科學嚴密的刑罰體系。使司法者能夠根據犯罪的各種情況靈活地運用，從而為司法活動實現罪刑均衡奠定了基礎。(2)規定了區別對待的處罰原則。
罪責刑相適應原則的立法體現如下：確立了科學嚴密的刑罰體系。我國法律確立了一個科學的刑罰體系，該刑罰體系依刑罰方法輕重次序加以排列。
罪刑均衡原則的立法體現 我國刑法除明文規定罪刑均衡原則外，在立法內容上也始終貫穿著罪刑均衡的思想。
我國刑法明文規定的罪刑均衡原則，貫穿于刑法內容之中，其具體表現是：立法確立了科學嚴密的刑罰體系。使司法者能夠根據犯罪的各種情況靈活地運用，從而為司法活動實現罪刑均衡奠定了基礎。規定了區別對待的處罰原則。
罪刑均衡原則也稱罪行相適應原則。我國1997年《刑法》第5條規定：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應”。這一規定具體而明確地體現了罪刑相適應原則的精 髓。
法條競合重法優于輕法的情形
1、法律分析：法律雖然沒有明文規定按普通條款規定定罪量刑，但對此也沒作禁止性規定，而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適應時，按照重法優于輕法的原則定罪量刑。
2、在這種情況下，只要刑法沒有禁止適用重法，或者說只要刑法沒有指明適用輕法，為了貫徹罪刑相適應的基本原則，就應按照重法優于輕法的原則定罪量刑。
3、新法優于舊法。即新修訂的法律與原法律規定相對沖突的，適用新修訂的法律。特別法優于一般法。即普遍適用的法律與特別規定的法律規定相沖突的，適用特別規定的法律。
4、(二)重法優于輕法原則。特殊法與一般法競合，而前者的法定刑輕于后者，在一般情況下，仍應實行特殊法優于一般法的原則，但是，在法律有特別規定時，可以實行重法優于輕法的原則，即適用一般法。
5、法律主觀：法條競合的處理原則有當法條重合時，特別法優于普通法；當法條交叉時，復雜法優于簡單法；在某些特殊情況下，重法優于輕法。
6、當法條重合時，特別法優于普通法；當法條交叉時，復雜法優于簡單法；在某些特殊情況下適用重法優于輕法原則。【法律分析】當法條重合時，特別法優于普通法：如法律規定了盜竊罪，一般情況下普遍適用。
關于量刑不均衡原因和量刑不一樣說明什么的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
