今天給各位分享認(rèn)罪沒有證據(jù)鏈怎么定罪的知識，其中也會對認(rèn)罪沒有證據(jù)鏈怎么定罪的進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、沒有其他直接證據(jù),只憑“受害人”的陳述,能否“定罪”?
• 2、沒有直接證據(jù)只有間接證據(jù)能定罪嗎
• 3、光有口供沒有其他證據(jù)可以定罪嗎
• 4、只有口供沒有證據(jù)能定罪嗎
• 5、沒有物證可以定罪嗎
• 6、沒有證人證言可以定罪嗎

沒有其他直接證據(jù),只憑“受害人”的陳述,能否“定罪”?

只有被害人陳述可以定罪嗎僅有被害人陳述不可以定罪。《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

不可以。依據(jù)處理刑事案件重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的原則，只有被害人陳述不可以給犯罪嫌疑人定罪。受害人陳述是證據(jù)的一種，而且是具有很強(qiáng)的證據(jù)效力的，但是單憑受害人陳述和受害人的辨認(rèn)筆錄是無法給嫌疑人定罪的。

法律主觀：不可以。依據(jù)處理刑事案件重 證據(jù) 、重調(diào)查研究、不輕信口供的原則，只有被害人陳述不可以給 犯罪嫌疑人 定罪。

沒有直接證據(jù)可以定罪嗎沒有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒有直接證據(jù)只有間接證據(jù)能定罪嗎

1、在沒有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。

2、沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

3、定罪是需要有證據(jù)的。但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實(shí)，能夠定罪的?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

4、只有間接證據(jù)但是所有間接證據(jù)結(jié)合起來能查明犯罪事實(shí)，是可以定罪的。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十五條的規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、由此可知即使沒有直接的證據(jù)，只要間接證據(jù)之間可以相互印證，排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性，在符合程序和推理邏輯的情況下達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的程度前提下，也是可以對被告人進(jìn)行定罪。

6、法律主觀：只有間接證據(jù)不能定罪，在我國定罪需要滿足證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)可以是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

光有口供沒有其他證據(jù)可以定罪嗎

不可以定罪。【法律分析】對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

僅憑口供不可以定罪。被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)種類之一。真實(shí)的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強(qiáng)的證據(jù)。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨(dú)特，不可替代。

法律解析：只有口供沒有其他 證據(jù) ，應(yīng)作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據(jù)。被害人陳述、 證人 證言也是證據(jù)，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。

只有口供沒有證據(jù)能定罪嗎

1、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

2、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、法律主觀：沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、刑事案件只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

沒有物證可以定罪嗎

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有人證沒有物證情況下不可以定罪，只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

法律分析：物證只是證據(jù)的一種，但是其他證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈條鎖定案件事實(shí)，那么仍然可以定罪。按相關(guān)法律規(guī)定，有人證，物證沒有，但只要符合法律規(guī)定，都可以對被告人認(rèn)定有罪和處以刑罰。

有人證，沒物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

刑事案件沒有物證可以定罪。沒有物質(zhì)有其他證據(jù)證明也可以定罪量刑。刑事案件中除了物證以外，還有書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

沒有證人證言可以定罪嗎

因此，沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

沒有直接證據(jù)可以定罪嗎沒有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

關(guān)于認(rèn)罪沒有證據(jù)鏈怎么定罪和認(rèn)罪沒有證據(jù)鏈怎么定罪的的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。