本篇文章給大家談?wù)剻z察院量刑5年半到6年半,以及對應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
量刑4至6年能判刑幾年
法院對被告人的判罰是根據(jù)具體犯罪事實(shí)、情節(jié)作出的。如果被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,檢察院量刑建議是4到6年,則法院一般應(yīng)當(dāng)采納檢察院的量刑建議。根據(jù)《刑事訴訟法》第176條之規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
請點(diǎn)擊輸入圖片描述(最多18字)
而根據(jù)《刑事訴訟法》第201條的規(guī)定,對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(2)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(3)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(4)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(5)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議,人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定,對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外: (一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的; (二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的; (三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的; (四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的; (五)其他可能影響公正審判的情形。 人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議,人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
檢察院建議量刑5-6年,罰款交不起,法院會(huì)怎么判
檢察院建議量刑5-6年,罰款交不起,法院會(huì)在刑滿之后采取假釋。根據(jù)相關(guān)法律資料的查詢,罰金不交會(huì)影響刑期,罪犯在服刑期間未繳納罰金的,有執(zhí)行能力而不繳納,減刑、假釋要從嚴(yán)控制,會(huì)不予減刑、假釋。罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
檢查機(jī)關(guān)量刑5到6年會(huì)判多久
檢察機(jī)關(guān)量刑建議判處5到6年有期徒刑,法院一般按此建議判決。
量刑建議,是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。量刑建議書中一般應(yīng)當(dāng)載明人民檢察院建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。人民檢察院以量刑建議書方式提出量刑建議的,人民法院在送達(dá)起訴書副本時(shí),將量刑建議書一并送達(dá)被告人。人民檢察院提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:
(一)依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),情節(jié)和對于社臺(tái)的危害程度,依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。
(二)客觀公正。應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際情況出發(fā),客觀、全面地審查證據(jù),嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù),提出公正的量刑建議。
(三)寬嚴(yán)相濟(jì)。應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,在綜臺(tái)考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節(jié)的基礎(chǔ)上,提出量刑建議。
(四)注重效果。提出量刑建議時(shí),既要依法行使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職權(quán),也要尊重人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),爭取量刑建議的最佳效果。
《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(試行)》第四條規(guī)定:提出量刑建議的案件應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(一)犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分;
(二)提出量刑建議所依據(jù)的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節(jié)已查清;
(三)提出量刑建議所依據(jù)的重要酌定從重,從輕等量刑情節(jié)已查清。
《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進(jìn)行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
[img]關(guān)于檢察院量刑5年半到6年半和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。