本篇文章給大家談?wù)劚本垙V秋律師,以及北京紅金律師事務(wù)所張廣秋對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
問題:法官在評(píng)估龐理鵬證據(jù)證明力大小的時(shí)候,運(yùn)用了哪些經(jīng)驗(yàn)法則_百度...
1、法律分析:證據(jù)證明力的有無和大小的確定,一是根據(jù)法律的規(guī)定,一是依靠法官的判斷。
2、相關(guān)性規(guī)則:相關(guān)性是實(shí)質(zhì)性和證明性的結(jié)合,也就是說,如果所提出的證據(jù)對(duì)案件中的某個(gè)實(shí)質(zhì)性爭議問題具有證明性,那它就具有相關(guān)性。傳聞證據(jù)規(guī)則。違法證據(jù)排除規(guī)則。
3、該條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序全面、客觀地審核證據(jù),依照法律規(guī)定,運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果。這就是大家常說的“自由心證”原則。
4、日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的適用 經(jīng)驗(yàn)是法官從事司法活動(dòng)的生命,在現(xiàn)代證據(jù)法上,證據(jù)的判斷往往將經(jīng)驗(yàn)法則的具體選擇和運(yùn)用委之于法官,由法官通過自由判斷而作出,法官自由裁量權(quán)在很大程度上是法官以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)作出的合理判斷。
5、其次,經(jīng)驗(yàn)法則主要是解決了一個(gè)無窮盡證明問題,即以一般生活經(jīng)驗(yàn)為大前提,已知事實(shí)為小前提,推理出未知的案件事實(shí),以此來證明案件。即經(jīng)驗(yàn)法則是作為事實(shí)推定的中介,實(shí)現(xiàn)對(duì)待證事實(shí)的間接證明,是運(yùn)用證據(jù)的依據(jù)和手段。
6、同時(shí)在判斷證據(jù)證明力有無時(shí),還要遵循經(jīng)驗(yàn)法則與邏輯規(guī)則。(2)合法性原則 法官通過自由心證對(duì)民事證據(jù)的符號(hào)定義進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)后得出結(jié)論,這是一個(gè)創(chuàng)造性的過程。從理論上講就存在合法與非法之分。
關(guān)于北京張廣秋律師和北京紅金律師事務(wù)所張廣秋的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。