本文目錄一覽

• 1、證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證被采用合法嗎
• 2、民事訴訟法對醫(yī)療損害糾紛怎樣認(rèn)定
• 3、業(yè)主委員會(huì)能否當(dāng)被告
• 4、民事訴訟法專論內(nèi)容簡介
• 5、民事合同糾紛判決后公安機(jī)關(guān)有權(quán)以合同詐騙立案嗎

證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證被采用合法嗎

證據(jù)合法性所合之法。在分析了合法性的內(nèi)涵以后，需要進(jìn)一步論證的問題是：證據(jù)究竟應(yīng)合什么法，也就是說法在此處所指何物，包括了哪些有法律效力的規(guī)范性文件。法律分析根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院采納的證據(jù)均需要原被告雙方質(zhì)證。

這句話本身其實(shí)是正確的，因?yàn)樵谖覈摹缎淌略V訟法》當(dāng)中，對于這一點(diǎn)，就進(jìn)行過專門的約定，認(rèn)為在證明案件材料之上，所有的材料都是可以當(dāng)做證據(jù)使用的，這些證據(jù)包括物證，人證以及一些其它的證言。

在訴訟中，法官會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)去判斷證據(jù)的真?zhèn)危挥心切┱鎸?shí)的、客觀的、合法的、與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才會(huì)被當(dāng)做定案根據(jù)。那些不真實(shí)的、非銷敬法的、與案件無關(guān)的證據(jù)材料，法官是不會(huì)采信的。證據(jù)能否作為定案依據(jù)，要根據(jù)案件的性質(zhì)以及適用的程序法來考慮。

法律分析：證據(jù)采信，就是法院在已經(jīng)提供的一系列證據(jù)中認(rèn)定、采用具有證明力和可信度的證據(jù)。未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)。任何證據(jù)只有經(jīng)過質(zhì)證，才有可能作為裁判依據(jù)。

任何證據(jù)的獲取必須遵循法律規(guī)范，禁止采用侵犯他人隱私、違反法律禁止的行為。例如，私下錄音與非法竊聽有著本質(zhì)區(qū)別，前者在法律框架內(nèi)，后者則被視為違法手段，因此，只有合法收集的證據(jù)才被法庭接納。

在審判過程中，如有補(bǔ)充證據(jù)，也應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證即采用證據(jù)，是程序上的違法行為。 如果法官故意隱藏證據(jù)，可能構(gòu)成刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第399條的規(guī)定，可能會(huì)被追究枉法裁判罪。請注意，以上潤色和改寫旨在提高內(nèi)容質(zhì)量、清晰度和條理性，同時(shí)確保語義的一致性。

民事訴訟法對醫(yī)療損害糾紛怎樣認(rèn)定

1、醫(yī)療損害賠償糾紛是指患者及其親屬認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員近期熱點(diǎn)民事訴訟的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)或差錯(cuò)近期熱點(diǎn)民事訴訟，并因此造成患者身體和精神上的損害事實(shí)，從而引發(fā)以損害賠償為主要訴求的民事權(quán)益爭議。

2、法官直接判定并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任，根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定近期熱點(diǎn)民事訴訟；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定”。

3、醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種近期熱點(diǎn)民事訴訟：法官判定、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。法官直接判定。并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任，人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

業(yè)主委員會(huì)能否當(dāng)被告

法律分析：業(yè)委會(huì)可以作為作為被告。業(yè)主委員會(huì)根據(jù)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)對外代表業(yè)主進(jìn)行民事活動(dòng)、與他人發(fā)生民事爭議的，可以作為被告參加訴訟，所產(chǎn)生的法律后果由全體業(yè)主承擔(dān)。

業(yè)主委員會(huì)有訴訟主體資格，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于春雨花園業(yè)主委員會(huì)是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函》：“根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，根據(jù)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)對外代表業(yè)主進(jìn)行民事活動(dòng)，所產(chǎn)生的法律后果由全體業(yè)主承擔(dān)。業(yè)主委員會(huì)與他人發(fā)生民事爭議的，可以作為被告參加訴訟。

現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定業(yè)主委員會(huì)可以作被告的情況：業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。

法律分析：業(yè)主委員會(huì)可以作為訴訟主體參與訴訟，既可以作為原告起訴，也可以作為被告應(yīng)訴。理由是：（1）從制度設(shè)計(jì)的價(jià)值上看，設(shè)立業(yè)主委員會(huì)的根本意義，就是為近期熱點(diǎn)民事訴訟了使構(gòu)成群體的業(yè)主實(shí)施民事活動(dòng)更加有序化、制度化及效率化，使作為個(gè)體的業(yè)主合法權(quán)益得到有效保障。

現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定業(yè)主委員會(huì)可以作被告的情況。《中華人民共和國物權(quán)法》第七十八條第二款規(guī)定，業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。這是現(xiàn)行法律第一次賦予業(yè)委會(huì)的民事訴訟能力，而且將其范圍擴(kuò)大到近期熱點(diǎn)民事訴訟了物業(yè)管理之內(nèi)部事務(wù)方面。

業(yè)主委員會(huì)與他人發(fā)生民事爭議的，可以作為被告參加訴訟。業(yè)主委員會(huì)人數(shù)規(guī)定一般由5至11人單數(shù)組成，業(yè)主委員會(huì)由業(yè)主或者業(yè)主大會(huì)會(huì)議選舉產(chǎn)生。業(yè)主委員會(huì)的權(quán)力基礎(chǔ)是其對物業(yè)的所有權(quán)，它代表該物業(yè)的全體業(yè)主，對該物業(yè)有關(guān)的一切重大事項(xiàng)擁有決定權(quán)。

民事訴訟法專論內(nèi)容簡介

本書不僅涵蓋了民事訴訟法的基本原理、程序規(guī)則、證據(jù)制度、審判組織等方面的內(nèi)容近期熱點(diǎn)民事訴訟，還特別關(guān)注了近年來民事訴訟法領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題與發(fā)展趨勢近期熱點(diǎn)民事訴訟，如電子證據(jù)的認(rèn)定、非訴訟程序的運(yùn)用、調(diào)解制度的完善等近期熱點(diǎn)民事訴訟，以期為學(xué)生提供更為前沿、實(shí)用的知識(shí)體系。

《民事訴訟法專論》作為一部權(quán)威的法學(xué)專著，深入探討了民事訴訟法學(xué)的最新研究成果與實(shí)踐創(chuàng)新。全書圍繞民事訴訟法學(xué)體系的核心十九個(gè)專題，進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究，展示了其前沿性和專題性特點(diǎn)，是研究生法學(xué)教育的高質(zhì)量教材。該書為民事訴訟領(lǐng)域的學(xué)者、法律從業(yè)者及法學(xué)院校師生提供了寶貴的參考資源。

《高職高專法律系列教材·民事訴訟法》經(jīng)過八年的發(fā)展，法律界在理念、制度和實(shí)務(wù)方面經(jīng)歷了顯著的更新和變化，為此，本次修訂作出了較大調(diào)整。法律進(jìn)步與法制完善，既受到社會(huì)客觀條件與需求的驅(qū)動(dòng)，也依賴于法學(xué)研究的深入與法律教育的發(fā)展。普及法治觀念與培養(yǎng)法治素質(zhì)，離不開法律教育與法學(xué)人才的培養(yǎng)。

中國民事訴訟法是一部以近期熱點(diǎn)民事訴訟我國現(xiàn)行法律為基礎(chǔ)，并順應(yīng)法制建設(shè)新發(fā)展的重要法律文獻(xiàn)。它在提煉近年來近期熱點(diǎn)民事訴訟我國各類教育機(jī)構(gòu)在培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型專門人才方面的成功案例時(shí)，特別注重中等專業(yè)和成人學(xué)員的需求。此法全面闡述了民事訴訟法的基本理論和基礎(chǔ)知識(shí)，文字表述清晰，論點(diǎn)鮮明，突顯了其在法律職業(yè)教育領(lǐng)域的突出價(jià)值。

民事訴訟作為規(guī)范糾紛解決的重要途徑，其制度設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)和平、公正的解決方式。訴訟過程由公權(quán)力機(jī)關(guān)主導(dǎo)，程序?qū)I(yè)化，糾紛結(jié)果明確，執(zhí)行效率得到保障。

《民事訴訟法理論與實(shí)務(wù)/銀領(lǐng)工程》是教育部“高等職業(yè)教育技能型人才培養(yǎng)培訓(xùn)工程系列教材”中的一本重要著作，由參與教育部高職高專教育法律專業(yè)教育改革試點(diǎn)項(xiàng)目的院校共同編著。該書按照民事訴訟法的結(jié)構(gòu)體系，精心編排為十四章內(nèi)容，旨在突出案例教學(xué)與技能訓(xùn)練，培養(yǎng)讀者的實(shí)際操作能力。

民事合同糾紛判決后公安機(jī)關(guān)有權(quán)以合同詐騙立案嗎

民事己判完了就不能再告詐騙了。因?yàn)榉ㄔ阂呀?jīng)認(rèn)定為民事案件，就說明沒有犯罪事實(shí)，就不能追究其刑事責(zé)任了。起訴詐騙是應(yīng)該先到公安機(jī)關(guān)立案。公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。法律分析根據(jù)我國法律的規(guī)定，可以提起刑事附帶民事訴訟，或先刑事后民事。

民事合同糾紛判決后如果對方有欺騙行為，可依法委托律師提起刑事控告，要求追究對方的刑事責(zé)任。合同詐騙罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依照刑法第二百三十一條的規(guī)定，單位亦能成為本罪的主體。

合同詐騙可以立案嗎對于合同欺詐案件也要符合法定立案標(biāo)準(zhǔn)的情況下公安機(jī)關(guān)才可以立案的，合同欺詐跟合同詐騙還是有區(qū)別的，如果是一般的民事欺詐，公安機(jī)關(guān)不能立案，構(gòu)成合同詐騙的，詐騙數(shù)額在2萬元以上的公安機(jī)關(guān)可以立案。

合同糾紛通常屬于民事范疇，不由公安機(jī)關(guān)處理。然而，當(dāng)雙方在簽訂或執(zhí)行合同時(shí)，一方以非法占有為目的，通過虛構(gòu)單位、冒用他人名義、欺詐手段獲取對方財(cái)物，隨后逃匿，此時(shí)則可能構(gòu)成合同詐騙罪。

法律分析：如果合同糾紛里有犯罪行為，公安機(jī)關(guān)可立案。

公安機(jī)關(guān)對符合立案條件而不立案偵查的，受害人可以向當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)申請立案監(jiān)督，督促公安機(jī)關(guān)立案。合同詐騙罪是指非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。