本文目錄一覽

• 1、選題)下列關于刑事訴訟中證明責任的表述,正確的是:a甲故意傷害案中,辯...
• 2、下列關于刑事訴訟中證明責任的表述,正確的是?
• 3、刑事訴訟證明刑事訴訟證明責任
• 4、關于刑事訴訟法規定的證明責任是怎樣的
• 5、關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔,下列哪些說法是正確的?

選題)下列關于刑事訴訟中證明責任的表述,正確的是:a甲故意傷害案中,辯...

法律主觀：肇事者可能 承擔刑事責任 ， 附帶民事賠償 ，委托律師辦理。 中華人民共和國 刑事訴訟法 第三十五條辯護人刑事訴訟證明責任的表述中的責任是根據事實和法律，提出 犯罪嫌疑人 、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其刑事訴訟證明責任的表述中他合法權益。

【答案】：A、B、D 刑事訴訟證明責任的表述中我國法律規定下，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人。《刑事訴訟法》第51條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

自訴案件中由自訴講的原告來承擔。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任是正確的。（3）法院不承擔證明責任。（4）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。

”犯罪嫌疑人和被告人不承擔證明自己無罪的證明責任，也不承擔證明自已有罪的證明責任。因此，A選項正確，而B選項錯誤，另外由于D項中于某故意傷害一案應當由公安機關立案偵查，所以也應當由公安機關證明于某具備逮捕條件，故D選項錯誤。

下列關于刑事訴訟中證明責任的表述,正確的是?

1、【答案】刑事訴訟證明責任的表述中：A、B、D 刑事訴訟證明責任的表述中我國法律規定下刑事訴訟證明責任的表述中，證明責任刑事訴訟證明責任的表述中的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人。《刑事訴訟法》第51條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

2、法律主觀：肇事者可能 承擔刑事責任 ， 附帶民事賠償 ，委托律師辦理。 中華人民共和國 刑事訴訟法 第三十五條辯護人的責任是根據事實和法律，提出 犯罪嫌疑人 、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

3、證明陂告人有罪的責任，一般分為4類情形：（1）公訴案件中由公訴人來承擔。（2）自訴案件中由自訴講的原告來承擔。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任是正確的。（3）法院不承擔證明責任。（4）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。

4、【答案】：A 【考點】證明責任 《刑事訴訟法》第51條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”犯罪嫌疑人和被告人不承擔證明自己無罪的證明責任，也不承擔證明自已有罪的證明責任。

刑事訴訟證明刑事訴訟證明責任

1、中國刑事訴訟中的證明責任分擔主要體現在以下四個方面。第一，由控方承擔。證明犯罪嫌疑人、被告人的有罪責任，由執行控訴職能的國家專門機關負責，如人民檢察院和公安機關等。自訴案件中的自訴人需承擔對其控訴的證明責任。

2、法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。

3、我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

4、根據相關規定，我國刑事案件的證明責任分配規則可概括為以下幾點：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。

5、法律主觀：刑事訴訟當中的證明責任是怎樣的公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

6、獵律網解刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據，為確定案件中某些待證事實所進行的活動。證明的基礎是證據，沒有證據的證明，只能是一種主觀臆斷。證明是查清案件事實的基本方法。證明在刑事訴訟中具有非常重要的意義。

關于刑事訴訟法規定的證明責任是怎樣的

1、法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。

2、我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

3、刑訴法證明責任的分配有以下規定：《刑事訴訟法》第五十六條規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

4、刑事訴訟中的證明責任就是對于被告是否有罪以及犯罪情節輕重，應由誰提出證據并加以證實的責任。【法律依據】《刑事訴訟法》第32條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔,下列哪些說法是正確的?

證明陂告人有罪的責任刑事訴訟證明責任的表述中，一般分為4類情形：（1）公訴案件中由公訴人來承擔。（2）自訴案件中由自訴講的原告來承擔。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任是正確的。（3）法院不承擔證明責任。（4）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。

【答案】：BD 本題考查的是證明責任的分擔。證明責任，是指人民檢察院或某些當事人應當承擔收集證據、提供證據、證明案件事實或者利于自己的主張的法律責任。具體來說：在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。

在我國，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有刑事訴訟證明責任的表述中他們才應依照法定程序承擔證明犯罪事實是否發生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節輕重的責任。犯罪嫌疑人、被告人不負證明自己無罪的責任。A項錯誤。

【答案】：B，D 在刑事訴訟中執行控訴職能的國家專門機關承擔證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，而 *** 紀委雖然對某些案件進行初步調查，但其后已移送司法機關處理，不行使控訴職能，所以不承擔證明有罪的責任，A項錯誤。自訴案件的反訴人對其反訴承擔控訴職能，相應地就要承擔證明責任，B項正確。