本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法的特有原則有哪些
• 2、刑事訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別
• 3、在民事、刑事、行政訴訟活動中,所有案件都必須遵循的原則是()。
• 4、試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。
• 5、民事訴訟和刑事訴訟的區別有哪些
• 6、在民事刑事行政訴訟案件中必須遵循的原則

民事訴訟法的特有原則有哪些

當事人訴訟權利平等原則；（2）同等原則；（3）對等原則；（4）調解原則；（5）辯論原則；（6）處分原則；（7）人民檢察院對民事審判活動實行法律監督原則；（8）支持起訴原則。

法律主觀：民事訴訟法 的特有原則包括： 公平原則； 平等原則和對等原則； 辯論原則； 處分原則； 誠實信用原則； 檢查監督原則； 支持起訴原則。

法律主觀：民事訴訟法 的特有原則包括： 公平原則； 平等原則和對等原則； 辯論原則； 處分原則； 誠實信用原則； 檢查監督原則； 支持起訴原則。法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第十二條 人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。

法律分析：民事訴訟法原則包括以下：（一）當事人訴訟平等原則；（二）同等原則和對等原則；（三）法院調解自愿和合法的原則；（四）辯論原則；（五）處分原則；（六）檢查監督原則；（七）支持起訴原則。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。

第九條人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。第十條人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。第十一條各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。

．民事訴訟法的特有原則和制度 （l）調解原則。調解是解決民事案件的方式之一，在民事訴訟整個過程中，人民法院都可以主持調解。人民法院主持調解，應當遵循自愿和合法的原則，即調解的進行，應當是在雙方當事人愿意調解的基礎上，調解程序應當合法，調解的協議也應合法。

刑事訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

簡單點來說民事與刑事的區別概括：刑事是觸犯刑法，要承擔刑事責任，刑事責任是犯罪的必然后果。民事法律關系是平等主體之間的人身、財產關系，民事責任不構成刑罰后果。民事責任有賠償損失、賠禮道歉等。

兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。

在民事、刑事、行政訴訟活動中,所有案件都必須遵循的原則是()。

1、【答案】：A 本題考查訴訟法知識。所有案件都必須遵循的原則是回避原則。回避制度是指人民法院審理案件時，審判人員或其他相關人員具有法定情形時，自行回避或者依申請回避的制度。本題選A。

2、不論是公開審理的還是不公開審理的、合議還是獨任的，都必須且應該遵循回避原則。

3、其中以事實為根據、以法律為準繩原則是刑事、民事、行政三大類訴訟法都應當遵循的原則，貫穿在整個行政訴訟過程中。其中，行政行為合法性審查原則是行政訴訟法獨有的原則，法院審理行政案件對行政行為的合法性進行審查，合法性審查包括職權審查，事實審查，程序審查。

4、根據中國法律規定，必須共同遵循的訴訟原則主要包括：審判獨立原則；以事實為根據，以法律為準繩原則；當事人訴訟地位平等原則；辯護（辯論）原則；合議、回避、公開審判、兩審終審原則；檢察機關實行法律監督原則；各民族公民都有用本民族語言、文字的權利等。

5、一般性原則：這些原則是所有訴訟類型的基石，無論是在行政訴訟、民事訴訟還是刑事訴訟中，都必須嚴格遵循：審判獨立原則：法院獨立行使審判權，不受其他干涉。事實為準，法律為繩原則：所有裁決均以事實為基礎，依據適用的法律進行判斷。平等法律地位原則：各方當事人在訴訟中的權利和義務平等對待。

6、行政訴訟法的基本原則包括一般性原則和特有原則。（1）一般性原則 一般性原則是指憲法和法律規定的，在開展行政訴訟、民事訴訟和刑事訴訟中都必須遵守的共同性行為準則。

試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。

1、訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當事人平等，辯論原則，調解原則，處分原則。（3） 證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。

2、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

3、不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

4、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

5、刑事訴訟法與民事訴訟法的異同 相同之處： 民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。因此民事訴訟法與刑事訴訟法在形式上有許多相同之處。 不同之處： 訴訟的目的不同。

6、在刑事訴訟中，公訴人負有提供被告熱有罪的證據、并加以證明的責任，被告人不負舉證責任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。適用的法律不同民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。

民事訴訟和刑事訴訟的區別有哪些

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。

兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。

它們在訴訟原則、制度、程序上有以下區別點：（1） 訴訟主體不同。刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。（2） 訴訟原則不同。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

法律分析：適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調整法律關系不同，民事案件調整的多為侵權行為與違約行為，刑事案件調整的一般為侵害、損害、危害行為。

在民事刑事行政訴訟案件中必須遵循的原則

1、【答案】：A 本題考查程序法。A項正確，回避原則是程序法的一項重要原則，體現程序公正，是所有民事、刑事、行政訴訟案件必須遵循的原則。B項錯誤，簡單的案件由審判員獨任審判，不組成合議庭。C項錯誤，人民法院審理案件一般公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件除外。

2、【答案】：A 本題考查訴訟法知識。所有案件都必須遵循的原則是回避原則。回避制度是指人民法院審理案件時，審判人員或其他相關人員具有法定情形時，自行回避或者依申請回避的制度。本題選A。

3、司法統一原則 統一的國家需要統一的社會主義法制來維護，國家的統一必然要求法制的統一。以事實為根據，以法律為準繩原則 我國刑事訴訟法第6條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須以事實為根據，以法律為準繩。

4、一般性原則：一般性原則是指憲法和法律規定的，在開展行政訴訟、民事訴訟和刑事訴訟中都必須遵守的共同性行為準則。審判獨立原則；以事實為根據，以法律為準繩原則；當事人法律地位平等原則；合議、回避、公開審判、兩審終審原則；人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監督原則。

5、三大訴訟法共有的原則是指民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。盡管它們的具體規定和適用范圍有所不同，但它們之間存在一些共同的原則。具體如下：公正公平原則：三大訴訟法都強調司法程序的公正和公平。