本文目錄一覽

• 1、證人詢問時間規定
• 2、律師取證的法定程序
• 3、詢問證人的注意事項有哪些
• 4、詢問證人律師可以在場嗎
• 5、質詢與詢問的區別

證人詢問時間規定

1、法律分析：依據相關法律規定詢問證人不得超過12小時。證人在被詢問時具有一定的自由性，可以到證人的所在單位或者住處進行，在必要時可以通過證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

2、依據相關法律規定詢問證人不得超過12小時。證人在被詢問時具有一定的自由性，可以到證人的所在單位或者住處進行，在必要時可以通過證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。詢問證人的時間一般是對犯罪嫌疑人傳喚、拘傳的時間最長不得越過12小時，不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

3、警察詢問證人不得超過二十四小時。公安機關盤問的時間一般是當場盤問，在盤問后認為有必要的，可以將被盤問者拘留對其繼續盤問。但是公安機關拘留盤問的時限一般不超過24小時。24小時之后如果沒有證據可以證明被盤問者存在犯罪行為，公安機關就要放人。

律師取證的法定程序

法律分析：辯護律師調查取證時刑事訴訟律師對證人的發問，必須向被調查人出示律師事務所出具的律師調查專用介紹信、委托書、律師執業證，并由二人以上進行。其中可以包括其刑事訴訟律師對證人的發問他律師事務所共同辦理本案的律師。 辯護律師調查取證時，可以在征得被調查人同意后進行全程錄音、錄像。

律師取證的法定程序主要包括兩個方面：自行調查取證和申請調查取證。自行調查取證時，律師必須向被調查人出示律師事務所出具的律師調查專用介紹信、委托書以及自己的律師執業證，并且需要有兩名以上的人員共同進行，其中可以包括其他律師事務所的律師。

律師取證的法定程序要求，在執行調查取證工作時，律師須向被調查人展示由律師事務所開具的專用介紹信、委托書以及律師執業證，且至少應有兩位律師參與。若涉及跨律師事務所合作，相關律師同樣需遵守此規定。 在獲得被調查人同意的情況下，律師可以對取證過程進行全程錄音或錄像。

詢問證人的注意事項有哪些

1、詢問筆錄應當交證人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，證人可以提出補充或者改正。證人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。證人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要證人親筆書寫證詞。

2、關注證人心理：律師應營造良好的溝通環境，以贏得證人的信任。在取證前，明確告知證人有如實作證的法律義務，承諾保護其隱私，避免信息泄露。觀察證人的情緒和心理狀態，確保所獲取證言的真實性，并了解證人是否愿意出庭，提供必要的證人保護措施。

3、注意事項：詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對，并允許其改正其中的錯誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。詢問筆錄的順序應該符合實際的詢問順序。

4、證人作證的注意事項：要帶身份證復印件和原件。一定要實事求是。最好要有法律的基本常識。要知道案件的爭議焦點，證言要說明什么問題，要圍繞這個問題說。不能說成流水賬。要明白辦案人員的提問目的，千萬想好再要有良好的心理素質。

5、開庭作證證人應當注意以下問題：證人必須按時出庭作證。證人必須如實提供證言。一般而言，證人應該以口頭方式就知道的案件情況向法院作出陳述，陳述必須屬實，不能夸大也不能縮小，陳述應該是針對事實，而不是就事實進行分析、評價、推理。證人必須遵守法庭秩序。

詢問證人律師可以在場嗎

1、法律分析：詢問證人，律師不可以在場。根據相關法律的規定，詢問證人、被害人應當個別進行。但詢問未成年的證人、被害人，可以通知其法定代理人到場。因此，在一般情況下，詢問證人時應當按照相應的規定進行，律師不應當在場，避免律師對證人造成誤導，干擾司法機關的辦案流程。

2、法律分析：辯護律師是不能在私下接觸證人的，這樣的規定是為了防止證人受到威脅或者利用，替犯罪嫌疑人或被告人作偽證，律師能夠接觸證人的機會只能是在法庭上，并且要得到法官的允許，辯方律師可以向刑事案件的證人發問。

3、至于律師是否能在場，根據中國法律，嫌疑人有權在被訊問時有律師在場。然而，這一權利的行使受到一定限制。在一些緊急情況下，警方可能沒有足夠的時間來安排律師到場，特別是在嫌疑人被帶到警局后立即開始進行初步訊問時。

4、律師可以去會見對方的證人，但必須征得證人的同意；有些情況，還必須經公訴、審判機關的同意。法律依據：《中華人民共和國律師法》第三十五條受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。

5、詢問通知書的法律條款如下：詢問通知書的法律條款為偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

質詢與詢問的區別

1、質詢和詢問是兩個不同的法律術語。質詢通常用于指律師對證人提出的問題，著重于引導證人提供有益的證詞；而詢問則是指官方機構對當事人或證人進行的調查問詢。質詢和詢問都是在法律程序中經常出現的術語。質詢通常指律師對證人提出的詢問，著重于引導證人提供有益的證言，以協助律師解決案件爭議。

2、目的不同：質詢：內心已經預設對方是正確或錯誤的，提出問題主要是為了解除或證實自己的疑惑。質詢帶有批評性和強制性，通常針對重大問題并要求作出答復。詢問：內心沒有預設，提出問題主要是為了知道自己尚不知道的事情。詢問是求知的過程，即使得到也不一定能確定回答的正誤。

3、質詢、傳訊、訊問和詢問都是法律上調查案件時使用的方法，但它們在對象、方式和程序上有所不同。質詢、傳訊、訊問和詢問都是司法調查中常用的方式，但每一種方式都有自己的特點和區別。比如：質詢：通常是指對于與案件有關的事實、情況、證據等內容的直接詢問。

4、目的差異：質詢通常帶有一定的預設，目的是為了解除或證實自身的疑惑。這種詢問方式往往帶有批評性和強制性，并且主要針對重大問題，要求對方給出明確的答復。而詢問則沒有預設的判斷，主要是為了獲取自己未知的信息，是一個求知的過程。即使得到了也不一定能判斷其準確性。

5、質詢和詢問雖然都涉及到提出問題和獲取信息，但它們之間有明顯的區別。首先，在目的和性質上，質詢通常具有更強的對抗性和審查性，它通常發生在正式場合，如法庭、議會或委員會等，目的是對某一事項或行為進行深入、詳盡的審查或質疑。例如，在法庭上，律師可能會通過質詢證人來揭露事實或挑戰對方的論點。