本篇文章給大家談談民事訴訟事實有出入，以及民事訴訟法關于當事人出庭的規定對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
法院查明的事實與起訴的不一樣
1、組織證據推翻，對方沒有證據的情況下，法院也不會支持。如果是原告，訴狀內容有誤的，可以向法院申請補正。如果是被告，可以在答辯狀中寫明具體情況，庭審中提交相關證據材料，就不符合事實事項進行法庭辯論，法官會根據你們雙方提交的證據材料查明事實。
2、原告提交的訴訟狀與事實不符有以下后果：原告向法院遞交的起訴書陳述的事實與實際發生的事實不符的，最直接的后果是其訴訟請求得不到法律的支持。
3、法律分析：裁定駁回起訴解決的是當事人的訴權問題，人民法院僅在當事人起訴缺乏訴的實質構成要件、違反人民法院主管范圍的規定或一事不再理原則等情形下，不對案件進行實體審理而裁定駁回當事人的起訴。
4、法律分析：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
5、在民事訴訟的一審、二審經過審理和判決后（二審判決是民事訴訟的終審），認定事實和理由與起訴狀、上訴狀不一樣時，是不能改變訴狀重新起訴的。原因就在于依據《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修訂版）第二百四十七條，這樣的改變訴狀的訴訟屬于“重復起訴”的，人民法院不可能接受類似的訴訟的。
6、打官司一審、二審法院認定的事實理由與起訴狀不一樣，還要看具體情況，一般不能改變訴狀重新起訴。如果對判決不服，可以提出申訴。
被告的答辯狀與事實不符,原告應怎么辦
1、被告答辯狀不屬實原告采取以下措施：提供證據：如果被告的答辯狀不屬實，原告可以提供證據來證明被告的說法不正確。可以向法院提交相關證據，如證人證言、書面證據等，以證明自己的訴求和主張；申請調解：如果被告的答辯狀不屬實，原告可以向法院申請調解。
2、所以不用擔心，原告人該舉證說明的，就舉證說明，也可以委托律師協助處理。 答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
3、法律分析：搜集對方與事實不符的證據，積極應訴答辯。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十五 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
4、所以不用擔心，原告人該舉證說明的，就舉證說明，也可以委托律師協助處理。 捏造的東西成不了“事實”。法院認定的事實是必須有充分證據的，而捏造的東西應該子虛烏有的，不可能有充分的證據。如果他憑空捏造，法院不會采信；如果是有證據，那你就得想辦法證明其證據是假的吧。
5、誰主張誰舉證，他在答辯狀里陳述的事實，也要有證據支持才行，否則法院不會采信。當然了，對于答辯狀里的內容，原告也可以進行反駁，同時也要提供證據證明自己的說法。
6、答辯狀與事實有出入很正常，被告肯定要抗辯，不可能完全按照原告所說的事實去陳述和答辯。所以不用擔心，原告人該舉證說明的，就舉證說明，也可以委托律師協助處理。什么是答辯狀？答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容。
原告訴訟狀與事實不符有什么后果
原告提交的訴訟狀與事實不符有以下后果：原告向法院遞交的起訴書陳述的事實與實際發生的事實不符的，最直接的后果是其訴訟請求得不到法律的支持。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
原告訴訟狀與事實不符可能會導致以下后果： 影響審理結果：法庭會根據事實和證據來進行判斷和裁決。如果原告訴訟狀與實際事實不符，可能導致法院對原告的主張產生懷疑，從而影響審理結果。 受到反訴：被告一方有權對原告提出反訴，指控原告故意虛構事實或提出錯誤的訴訟主張。
原告起訴狀與事實不符的后果是法院會支持被告方的觀點。起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。公民、法人或其他組織向人民法院起訴，應當遞交起訴狀。起訴狀亦稱“訴狀”。是指公民或法人因自身合法權益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。
原告訴訟狀與事實不符，要承擔敗訴的后果。 如果原告以捏造的事實提起民事訴訟，人民法院可以給予當事人拘留、罰款等的處罰；妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，將構成虛假訴訟罪，將受到刑事處罰。具體如下：原告訴訟狀與事實不符，訴訟主張得不到法院支持，可能敗訴。
實踐中，民事起訴狀寫的案件情況與事實不符，作為被告可以進行答辯駁斥原告的不實主張，同時提交證據予以證明。法院根據雙方的陳述及舉證進行裁判，支持原告的訴求或者支持被告的答辯意見，并不會因為一方的主張缺乏證據支持而認定為虛假陳述從而實施處罰。
如果原告起訴事實不符,被告該怎么做,
法律分析：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
積極應訴。組織證據推翻，對方沒有證據的情況下，法院也不會支持。如果是原告，訴狀內容有誤的，可以向法院申請補正。如果是被告，可以在答辯狀中寫明具體情況，庭審中提交相關證據材料，就不符合事實事項進行法庭辯論，法官會根據你們雙方提交的證據材料查明事實。
原告訴狀所列的事實和理由是單方提出的，被告如果認為與客觀事實不符，可以通過向法院提交答辯狀的方式予以回應，或直接在開庭時予以反駁，被告需要根據對方的訴訟請求組織反駁對方的證據。同時，根據法律的規定可以提起反訴，當然，反訴的訴訟請求也需要證據的支持。
如果原告的起訴狀中所陳述的事實與案件事實不符，不用過分緊張，被告只需要在答辯狀中對原告陳述事實不符的部分進行答辯，并且在庭前提交相關證據證明原告所陳述事實非實際發生，與實際不符即可，法院在審查認定雙方證據后會對案件事實作出評判。
原告起訴與事實不符承擔什么后果
1、最直接的后果是其訴訟請求得不到法律的支持。原告向法院遞交的起訴書陳述的事實與實際發生的事實不符的，最直接的后果是其訴訟請求得不到法律的支持。根據我國相關法律的規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
2、原告訴訟狀與事實不符可能會導致以下后果： 影響審理結果：法庭會根據事實和證據來進行判斷和裁決。如果原告訴訟狀與實際事實不符，可能導致法院對原告的主張產生懷疑，從而影響審理結果。 受到反訴：被告一方有權對原告提出反訴，指控原告故意虛構事實或提出錯誤的訴訟主張。
3、如果原告的起訴狀中所陳述的事實與案件事實不符，不用過分緊張，被告只需要在答辯狀中對原告陳述事實不符的部分進行答辯，并且在庭前提交相關證據證明原告所陳述事實非實際發生，與實際不符即可，法院在審查認定雙方證據后會對案件事實作出評判。
4、原告訴訟狀與事實不符，要承擔敗訴的后果。 如果原告以捏造的事實提起民事訴訟，人民法院可以給予當事人拘留、罰款等的處罰；妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，將構成虛假訴訟罪，將受到刑事處罰。具體如下：原告訴訟狀與事實不符，訴訟主張得不到法院支持，可能敗訴。
5、民事訴訟原告事實不符，違法。根據《刑法》第三百零七條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
關于民事訴訟事實有出入和民事訴訟法關于當事人出庭的規定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
