今天給各位分享北京律師四平拆遷賠償案例的知識，其中也會對四平市房屋拆遷補償標準進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、有沒有拆遷補償爭取的案例,最好是提高的?
• 2、我想咨詢拆遷騰退房屋糾紛,想請個律師,最好有成功案例
• 3、聽說楊在明律師在代理征地拆遷賠償案件方面挺專業的,具體怎么樣有人了解...
• 4、北京專門打拆遷官司的律師事務所——十大知名律所
• 5、律師案例--房屋拆遷安置補償合同糾紛

有沒有拆遷補償爭取的案例,最好是提高的?

1、被征收主房面積大于安置房面積的部分，按照安置房優惠價增加300元/m2標準給予貨幣補償。原告孔慶豐的房屋在被征收范圍內，其不服該《決定》，提起行政訴訟。

2、總的來講，拆遷補償中占補償額最大比例的就是房屋和土地的價值。換句話說，房屋和土地所能爭取到的拆遷補償決定了拆遷補償總額的高低。房屋和土地價值越高，拆遷補償總數額就相對偏高了。

3、兵出多路，打下勝利基礎 律師團接手此案后，憑借專業知識，立即分兵數路，從多個方向對這次裁決進行圍剿，這些努力也會以后的訴訟的勝利提供了良好保障。

4、此類拆遷補償的合理標準：村民現有居住合法建筑的面積不得減少，生活水平不因此下降。新農村建設不會撤銷農村建制。

5、簡而言之，在被征收房屋選擇居住困難托底安置的情況下，列入托底安置對象的人員獲得一定的補償利益基本是沒有問題的，關鍵是最終能否爭取到令自己滿意的補償金額。

6、谷玉梁、孟巧林訴江蘇省鹽城市亭湖區人民 *** 房屋征收補償決定案等。

我想咨詢拆遷騰退房屋糾紛,想請個律師,最好有成功案例

1、資深房產律師靳雙權認為：依據查明事實，劉緣糕屬于李被高簽訂的騰退房屋安置補償合同的被安置人，補助費按照被安置人的數量進行發放，故劉緣糕請求法院確認分得該款項25%，于法有據。

2、案件基本情況： 2009年12月2日，原告楊某某與被告河南金地公司簽訂《拆遷補償協議》，協議約定：被告置換給原告的商鋪面積為27平方米×3=81平方米，并給原告置換其開發建設的1號樓26層東戶××號面積為160平米的住宅一套。

3、房屋拆遷糾紛可以直接當律師事務所找律師。 獲取契合需求律師的途徑，可以通過在當地論壇網站查詢、通過熟人介紹、較為知名的律所官網查看等信息觀察契合需求的律所和律師團隊。

4、推薦十大律所之北京冠領律師事務所——拆遷領域起家專業戶北京冠領律師事務所總部坐落于首都北京核心區天安門附近，毗鄰最高人民法院、最高人民檢察院。

5、您好，征地拆遷一般來說比較的復雜，所以被征收人在征地拆遷中要及時地收集相關的證據，在法律規定的期限內依法提起行政復議或是提起行政訴訟來維護自己的合法權益。

6、拆遷補償安置合同糾紛的法律特征(一)涉訴客體的特殊性。

聽說楊在明律師在代理征地拆遷賠償案件方面挺專業的,具體怎么樣有人了解...

由楊在明創立的北京在明律師事務所專注于行政訴訟業務中的征地拆遷 *** 服務，提出“只為被拆遷人 *** “的服務宗旨，以“正義、誠信、融合、責任“為“在明精神“，以全心全意為廣大拆遷戶提供專業法律 *** 服務為工作宗旨。

楊在明律師打農村拆遷補償的官司勝訴率是很高的。但勝訴與否，并不是征地拆遷訴訟的最終目的。經驗豐富的拆遷律師是通過訴訟來達到壓制征收方，進而為被征收人提高最終的補償利益。楊在明，男，漢族。

北京在明律師事務所是由楊在明律師創辦的。在明拆遷律師團隊堅持“只為被拆遷人 *** ”的理念，致力于維護被拆遷人合法權益，幫助被拆遷人獲取更多合理補償。

總體來說比較滿意吧。感覺楊在明本人比較忙，看了看履歷好像還參與了立法。但如果不是疑難案件感覺一般是律師所的其他律師代理，。我這個官司持續打了兩年多吧，比最開始拆遷辦跟我談的多了50萬補償。

你說的楊在明律師就很可以，江平、李步云等法制大佬經常應邀去參加活動。

打行政訴訟最厲害的律師如下：1楊在明律師，2012年，創立北京在明律師事務所，以行政法專業所為愿景，用“正義、誠信、融合、責任”的在明精神服務客戶。

北京專門打拆遷官司的律師事務所——十大知名律所

北京專門打拆遷官司的律師事務所：中恒信律師事務所，丁磊律師，熟悉各類案件的處理方式，辦案經驗豐富，以事實為依據、以法律為準繩，嚴格把握“當事人利益最大化”原則。

，北京恒略律師事務所 恒略律師事務所有明確的專業團隊，保證當事人的案件快速精準匹配到專業對口的律師手上，以達到最佳效果。

十大律所之北京冠領律師事務所——拆遷領域起家專業戶 北京冠領律師事務所總部坐落于首都北京核心區天安門附近，毗鄰最高人民法院、最高人民檢察院。

律師案例--房屋拆遷安置補償合同糾紛

案件基本情況： 2009年12月2日，原告楊某某與被告河南金地公司簽訂《拆遷補償協議》，協議約定：被告置換給原告的商鋪面積為27平方米×3=81平方米，并給原告置換其開發建設的1號樓26層東戶××號面積為160平米的住宅一套。

原告李被高、胡麗靜、李小高辯稱：66號被拆遷房屋系李被高夫婦的共同財產，所獲補償系基于房屋取得。劉緣糕戶籍并未在66號房屋，不享有房屋份額。

房產繼承糾紛的專家律師靳雙權認為，本案中雙方爭議的焦點在于黃萱就房屋拆遷應獲得的財產權益問題。本案中雙方當事人的訴爭標的物系以被拆遷的120號房屋的拆遷款購買的訴爭房屋。

房屋拆遷安置補償合同糾紛的處理：（一）關于履行合同，限期拆遷糾紛被拆遷人與拆遷人訂立拆遷補償安置合同后，未按期搬遷，拆遷人起訴要求被拆遷人拆遷的，受案后，拆遷人還可以依法申請人民法院先予執行。

拆遷補償安置合同糾紛的法律特征(一)涉訴客體的特殊性。

北京律師四平拆遷賠償案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于四平市房屋拆遷補償標準、北京律師四平拆遷賠償案例的信息別忘了在本站進行查找喔。