本文目錄一覽
監控錄像怎么才算證據
法律分析刑事訴訟法錄像：監控錄像只要可以用于證明案件事實刑事訴訟法錄像，那么就是證據。法律規定證據是指可以用于證明案件事實的一切材料刑事訴訟法錄像，因此只要監控錄像對案件具有證明作用，就可以成為證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
一）證據是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符刑事訴訟法錄像；（二）證據與本案事實是否相關；（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；（四）證據的內容是否真實；（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
監控記錄只要符合以下標準的，才能作為證據使用：該監控視頻為原件，未經過剪輯拼接等后期處理。該監控視頻的內容與案件由關聯性。監控視頻的來源合法。在民事訴訟中，監控錄像屬于視聽資料，是法定的證據種類之一。其實可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
監控錄像怎么才算證據監控記錄只要符合以下標準的，才能作為證據使用：（1）該監控視頻為原件，未經過剪輯拼接等后期處理；（2）該監控視頻的內容與案件由關聯性；（3）監控視頻的來源合法。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
監控錄像是直接證據嗎刑事訴訟法錄像？需要根據具體情況來判斷。在不同的案件中，監控錄像可能既是直接證據，也可能只是間接證據。如果監控錄像能夠單獨證明事實，那么它就是直接證據。但如果還需要結合其他證據才能證明，那么它就不是直接證據。
刑訴法視聽資料證據的規定有什么
1、法律依據：《刑事訴訟法》第五十條 第八項規定證據包括視聽資料、電子數據。
2、法律分析：刑訴法規定，視聽資料包括錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料，把電子數據列舉為電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等項內容。
3、《刑事訴訟法》規定證據種類包括視聽資料、電子數據。
4、四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
立案錄口供時能不能錄像
法律分析：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件；必須對訊問過程進行錄音或者錄像。 錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
立案錄口供時能進行錄像。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條，偵查人員在對犯罪嫌疑人進行訊問時，有權對訊問過程進行錄音或錄像。這一規定旨在確保程序的公正性和證據的完整性。對于可能判處無期徒刑、死刑的案件，以及其他重大犯罪案件，錄音或錄像成為強制性要求，確保訊問過程的全面記錄。
公安錄口供，家屬可根據相關的法律規定在一旁進行錄像。
在錄口供的過程中，警察并不總是必須開啟錄音和錄像設備。 通常，在處理重大案件，如 *** 、拐賣婦女兒童、命案等情況下，警察會進行錄音或錄像。 而對于一些較為輕微的民事糾紛或偷盜案件，則可能不會進行錄音或錄像。
法律分析：可以，錄口供，可以同時錄視頻和錄音。隨著科學技術的進步，很多先進技術都用到了刑事案件偵查領域。其中，按照相關國家權力機關的規定，現在的審訊過程一般都伴隨有錄音錄像，全程監控，以確保更好地維護犯罪嫌疑人的合法權益不受侵害。
你好！立案錄口供時應該同步錄像，這樣對于嫌疑人及辦案人員均是保護，以證明錄該份口供時是否合法，有無刑事訊逼供等情況。
刑事訴訟法中哪些案件應當錄音錄像
法律分析刑事訴訟法錄像：錄音錄像適用于所有刑事訴訟法錄像的刑事案件。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候刑事訴訟法錄像，可以對訊問過程進行錄音或者錄像刑事訴訟法錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件刑事訴訟法錄像，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。
新《刑訴法》規定，詢問犯罪嫌疑人可以錄音錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪的案件，應當對詢問過程進行錄音或者錄像。
法律分析：警察錄口供不是必須開錄像和錄音。警察錄口供開錄像和錄音的情況有：重大案件，如 *** 、拐賣婦女兒童、命案等。不開錄像和錄音的情況有：小的民事糾紛、偷盜等。所謂的錄口供是指警察或派出所的審訊人員審問受審者，受審者口頭陳述的供詞的記錄。
錄像可以作為直接證據嗎
1、法律分析：關于“錄像是否可以作為直接證據”問題需要根據實際案例判斷，依照相關法律規定錄像屬于視聽資料的一種，可作為一種證據在訴訟中使用。但是錄像能否成為直接證據，關鍵看要證明的事實是什么。結合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即錄像即可能是直接證據也可能是間接證據。
2、錄像可以作為直接證據嗎錄像可以作為直接證據。錄像屬于試聽資料的范疇，屬于證據的種類之一。憑錄像可以作為證據使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
3、法律主觀：監控錄像是否是直接證據要看具體情況。監控錄像是否是直接證據需要看來證明什么事實，按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。結合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即監控錄像即可能是直接證據也可能是間接證據。
4、小區監控錄像在法律訴訟中可以作為證據之一，但其是否能直接用于定罪取決于具體情況和證據鏈的完整度。以下是具體情況分析： 對于盜竊案件，如果監控錄像沒有捕捉到實際的盜竊過程，那么這段錄像單獨來看并不能直接判定嫌疑人犯有盜竊罪。
5、法律分析：可以但有條件。我國刑事訴訟法規定，所有可以用于證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬于證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。
刑事案件錄音錄像的規定
1、法律分析：錄音錄像適用于所有的刑事案件。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。
2、訊問全程同步錄音、錄像，實行訊問人員與錄制人員相分離的原則；訊問由檢察人員負責，不得少于二人；錄音、錄像一般由檢察技術人員負責，經檢察長批準，也可以指定其他檢察人員負責錄制，對錄制人員適用刑事訴訟法有關回避的規定；訊問在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應當在看守所進行。
3、對訊問過程進行錄音錄像，應當對每一次訊問全程不間斷進行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。在辦理刑事案件過程中，在看守所訊問或者通過網絡視頻等方式遠程訊問犯罪嫌疑人的，應當對訊問過程進行錄音錄像。各級公安機關應當積極創造條件，盡快實現對所有刑事案件訊問過程全程錄音錄像。
4、在刑事案件處理中，若在看守所進行訊問或通過網絡視頻等遠程方式訊問犯罪嫌疑人，也必須進行錄音錄像。各級公安機關應努力實現所有刑事案件訊問過程的全程錄音錄像。相關部門如裝備財務、警務保障、科技、信通等部門應提供必要的保障和支持。
adminllh
暫無相關記錄