本文目錄一覽
原告提供的證據被告不認可怎么辦
【法律分析】在民事訴訟中一般是由原告承擔舉證責任的民事訴訟對方不承認，原告要在舉證期內向法院提交證據民事訴訟對方不承認，以證明自己的訴訟主張，依據民事訴訟對方不承認我國相關法律的規定，原告提供的證據被告不認同的，被告可以在法庭上進行質證，可以提供相應的證據證明原告提供的證據有問題的，由法院進行審查。
法律分析民事訴訟對方不承認：只要原告的證據真實、合法，被告不承認也沒用，除非被告再舉證推翻原告的證據。法律依據民事訴訟對方不承認：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
法律分析：如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。民事訴訟證據審查與判斷的方法與技巧，巧用證據交換手段，確保庭審質效。同時一般來說，適度引導舉證，明確舉證、查證范圍由于當事人身份不同，固其文化素養、法律知識、訴訟技能等明顯存在差異。
被告不承認原告的證據怎么辦
1、法律分析：只要原告的證據真實、合法，被告不承認也沒用，除非被告再舉證推翻原告的證據。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
2、法律分析：如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。民事訴訟證據審查與判斷的方法與技巧，巧用證據交換手段，確保庭審質效。同時一般來說，適度引導舉證，明確舉證、查證范圍由于當事人身份不同，固其文化素養、法律知識、訴訟技能等明顯存在差異。
3、【法律分析】在民事訴訟中一般是由原告承擔舉證責任的，原告要在舉證期內向法院提交證據，以證明自己的訴訟主張，依據我國相關法律的規定，原告提供的證據被告不認同的，被告可以在法庭上進行質證，可以提供相應的證據證明原告提供的證據有問題的，由法院進行審查。
欠錢沒有證據死不承認
1、法律分析：即便缺乏證據民事訴訟對方不承認，對方堅決否認債務，債權人仍然可以提起訴訟。只要滿足起訴的基本條件，即可向法院提交訴訟。不過，若證據不足，原告可能面臨勝訴難度。
2、法律分析：沒有證據，對方死不承認也能夠起訴。滿足起訴的條件即可去法院起訴，但是如果沒有證據的，原告可能難以勝訴。民事訴訟法規定了如下起訴條件：（一）原告與本案有直接利害關系民事訴訟對方不承認；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3、欠錢不還沒有借條也不承認怎么辦？ 對于欠債不還的，民事訴訟對方不承認你可以選擇起訴，前提是有證據，并且在訴訟時效以內。 證據包括欠條、錄音、付款憑證等都可以，而且借據要是原始的，不能經過任何的涂改或者復印等加工。
4、法律分析：沒有用，警察沒有證據，那人只是犯罪嫌疑人。沒有完整的證據鏈是不能定罪的，根據中華人民共和國刑事訴訟法的有關規定，沒有被告人口供但事實清楚證據充分確實可以認定有罪并處以刑法！只要你有犯罪警察都檢察得出來，都會有證據。
5、親人突然死亡，民事訴訟對方不承認他人欠錢沒有欠條，這個得看是否有其民事訴訟對方不承認他的證據，如果沒有其他的證據，對方也不承認這筆借款，一般來說這個錢是很難要回來的。法律分析建議這種情況首先去找對方進行協商還錢，如果 協商不成，手上還有其他可以證明借貸的證據也可以轉賬憑證等及時起訴解決。
6、沒有證據的借款不一定能要回來。借款給別人沒有借條或合同等證據的話，可以尋找其它的證據代替。比如兩人之間往來的電子郵件，微信、短信等軟件聊天記錄、通話錄音等記錄。有了這些，即使對方不承認，也可以去法院起訴對方，通過法律途徑來解決債務問題。
打人者不承認打人,起訴能勝訴嗎
法律分析：起訴是沒問題。但對方不承認又沒證據的情況下很難勝訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
能。被打者出示充分證據能夠證明打人事實的，即使打人者不承認，起訴也能勝訴。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。
法律主觀：打人者不承認打人，如果被打者有充分證據能夠證明打人事實的，起訴一般能勝訴。被打者可以要求打人者承擔賠償責任，要求其賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等。
adminllh
暫無相關記錄