今天給各位分享一經售出概不退換是合法的嗎的知識，其中也會對一經售出概不退換違法嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
貨物售出概不退換合法嗎
1、商品不退不換的規定是不合法的。經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。但是“打折商品不退不換”不具有法律效力，是不合法的。
2、法律分析：賣方概不退換的一般是無效的，是不合法的。貨物一經售出，概不退換屬于格式條款，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，該格式條款無效。
3、有權。如果經營者事先聲明售出商品概不退貨，消費者遇到商品質量有權利進行退換，因為售出商品概不退換，侵犯了消費者的公平交易權，屬于霸王條款，可以向當地工商局反映。
4、特價商品概不退換不合法。依據我國消費者權益法的規定，消費者是有七日內退貨權利的，除了一些特殊的商品外，消費者可以自到商品之日起七日內退貨。
5、二手物品不退不換是違反法律規定的，屬于無效約定，并不合法。根據我國相關法律法規規定，下列商品不適用于無理由退貨：消費者定作的。鮮活易腐的。在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數字化商品。
6、商品不退不換的規定是不合法的。經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。
一經售出概不退換符合法律規定嗎
商品不退不換的規定是不合法的。經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。但是“打折商品不退不換”不具有法律效力，是不合法的。
藥品屬特殊商品，售出概不退換的約定出現在格式條款中，屬于對于特殊商品售后管理要求，且有法規作為依擾，不屬不公平條款，屬于合法約定。為保障其它患者用藥安全和社會安全的需要。因此，藥店拒絕退換藥品是有理有據的。
法律分析：賣方概不退換的一般是無效的，是不合法的。貨物一經售出，概不退換屬于格式條款，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，該格式條款無效。
法律主觀：藥品售出的，若是因為藥品質量問題，是可以退貨的，其他原因，不得退換。藥品質量問題包括：藥品有色點或變色；藥品有板結，樣品受潮了；藥品有可見異物等。
健身卡一經售出概不退換不合法。因為一經出售概不退換屬于格式條款，使用格式條款的，賣家應當履行提示和說明義務。辦卡時健身房沒有對相關內容進行提示和說明，對買家沒有約束力。
法律主觀：黃金一經售出概不退換，一般情況下是不符合法律規定的。消費者在購買黃金時，應當要求經營者提供商品價格、產地、規格、性能、等級等有關證明，并保存好購貨憑證、合格證書或吊牌等相關證書票據。
產品一經售出,概不退換違反了合同法哪一條規定
【答案】：B 消費者權益保護法第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。因此，這道題選擇B項。
法律主觀：黃金一經售出概不退換，一般情況下是不符合法律規定的。消費者在購買黃金時，應當要求經營者提供商品價格、產地、規格、性能、等級等有關證明，并保存好購貨憑證、合格證書或吊牌等相關證書票據。
賣方概不退換的一般是無效的，是不合法的。貨物一經售出，概不退換屬于格式條款，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，該格式條款無效。
一經售出概不退換是合法的嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于一經售出概不退換違法嗎、一經售出概不退換是合法的嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
