今天給各位分享身上藏刀搶奪怎么定罪的知識，其中也會對刀藏身后進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、我藏族,上火車帶了把藏刀被公安沒收了,說現在嚴,藏族也不能帶刀,想要回...
• 2、遭霸凌,14歲學生事先藏刀致2重傷,這是傷害還是防衛呢?法院怎么判的?
• 3、自己被群毆,拔刀傷人,算不算自衛
• 4、古代人家中可以藏刀,藏盔甲卻會被治罪,這是什么道理?

我藏族,上火車帶了把藏刀被公安沒收了,說現在嚴,藏族也不能帶刀,想要回...

攜帶炸藥、雷管或者非法攜帶槍支子彈、管制刀具進站上車的，比照刑法第一百六十三條的規定追究刑事責任。再告訴你刑法的一百六十三調條條款。

我去過兩次 *** 三次新疆無論是藏刀還是英吉沙刀，不管是乘火車還是乘飛機都不允許隨身攜帶或打在包袱里托運，只能通過郵局寄回去。如果你現在是在 *** 的話，那里檢查是非常嚴格的，我覺得希望不大。

不可以。少數民族人員由于生活習慣需要佩帶的藏刀、腰刀、靴刀等民族刀具，只能在民族自治地區佩帶、銷售和使用，不允許帶進站、帶上車。

藏刀不能帶上火車。藏刀屬于管制刀具，嚴禁攜帶上火車，一經發現，公安部門立即沒收，并對攜帶人進行行政拘留和審查。

國家有相關規定可以讓一些少數民族合法帶刀，少數民族使用的藏刀、腰刀、靴刀等，只準在民族自治地方(自治區、自治州、自治縣)銷售。

遭霸凌,14歲學生事先藏刀致2重傷,這是傷害還是防衛呢?法院怎么判的?

1、使用自己的手機號進行登錄聚合后臺的操作(如果已有智慧中小學的賬號可以跳過注冊賬號的步驟)。

2、是正當防衛。2019年5月17日，湖南省吉首二中，不滿15歲的初二學生蔣華被數名學生帶至廁所，同校的15名同齡學生對其進行圍毆。混亂中，蔣華從衣袖拿出事先準備的折疊刀亂舞，刺傷了3人，其中兩人為重傷二級，另一人為輕微傷。

3、法院在判決書中提到這是典型的以多欺少案件，更是以眾凌寡的校園暴力案件，這個少年雖然持刀傷害了三人，但他的行為屬于正當防衛，所以應該無罪釋放。這個少年在看守所羈押兩年多以后，終于無罪釋放，重獲自由。

4、初中生刺死霸凌者獲刑8年 當時的陳泗翰年僅15歲，是初三年級的學生，而李尚可則是甕安四中出名的校霸。但這些都不重要，陳泗翰被判了8年有期徒刑，罪名是故意傷害。

5、歲防衛過當致人成重傷，法院認定他的行為構成防衛過當致人成重傷，最多判個緩刑。

6、結果被打的陳某突然暴起反擊，將李某其中的兩人打成了一死一傷，隨后陳某被判故意傷害罪有期徒刑8年。陳某的父母始終認為自己的兒子就是正當防衛，別人往死里打他還不能還手不就是等死嗎。

自己被群毆,拔刀傷人,算不算自衛

在一般的打架斗毆事件中，很難認定為正當防衛。所以，即便是別人先動手打人，自己還擊打傷別人，也是要承擔法律責任的。

算防衛過當。中華人民共和國刑法第二十條第二款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰”。

公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

古代人家中可以藏刀,藏盔甲卻會被治罪,這是什么道理?

1、私藏刀劍并不違法，私藏鎧甲是造反罪， 主要是因為盔甲代表皇權，符號不同，所以一旦發現有人私下躲藏，就會被貼上叛國罪。

2、在古代對于刀的管理也是比較嚴格的，如果在家中被查獲大量的刀具，很有可能被人判為反賊，可是，這并不代表家中是不能放刀的，但一旦發現私藏甲胄，就是重罪。

3、第一：使用對象不同。普通百姓用刀只是為了砍柴切菜和防盜之用，如果只為了自保，用刀就可以。而甲胄只有兵家才能穿戴，因為他們要穿著這些甲胄走上戰場，隨時準備和敵人血拼，能夠披上甲胄的人只能是朝廷承認的軍隊。

4、進攻性兵器由于隨處都有，沒法禁止，那么防御性的盔甲，顯然就成了造反的一大標準了。上層都懂 *** 這個道理，但突然間有一人家里藏著盔甲，若沒有官方允許，顯然這就成了最容易判別的物證。

身上藏刀搶奪怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刀藏身后、身上藏刀搶奪怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。