本文目錄一覽

• 1、簡述我國的刑事訴訟的特征
• 2、對刑事訴訟法的理解和認識是什么呢
• 3、行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別

簡述我國的刑事訴訟的特征

1、法律分析：刑事訴訟法的特征：刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動；刑事訴訟由國家專門機關負責進行；刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加；刑事訴訟必須依照法定程序進行。

2、因此可以說，國家權力尤其是國家強制力量的廣泛使用，是刑事訴訟最重要的特征之一，而刑事訴訟的這一特征，則是基于它的特殊性質和任務的要求。

3、法律主觀：刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關和法院等）行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。

4、我國刑事訴訟的特征如下：第一，刑事訴訟是專門機關（公檢法機關）的一種專門活動。第二，刑事訴訟是在當事人和其他訴訟參與人參加下的一種活動。第三，刑事訴訟是解決被追訴者刑事責任問題的活動。第四，刑事訴訟必須依照法律規定的程序進行。

5、刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關和法院等）行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。刑事訴訟是準確、及時、合法地揭露和證實犯罪。

對刑事訴訟法的理解和認識是什么呢

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

刑事訴訟法是國家頒布的規定刑事訴訟相關程序的法律。刑事訴訟法有廣義和狹義之分。狹義的刑事訴訟法僅指法典，1979年《刑事訴訟法》。廣義的刑事訴訟法指一切有關刑事訴訟的法律規范。我國的刑事訴訟法通常是廣義上的理解。

證據為王：刑事訴訟法明確規定了證據是判決的基礎，這讓我深刻認識到在辦案過程中必須堅持以證據為依據。無論是現場勘查、詢問筆錄還是鑒定意見，都需要進行嚴格的審查和認定，確保證據的真實性和有效性。這一原則不僅有助于查明案件事實，也是保障被告人合法權益的重要手段。

依法獨立行使審判權、檢察權的內容，憲法、人民法院組織法和人民檢察院組織法雖然早有規定，但是將其作為一項基本原則寫入刑事訴訟法，仍然有其非常重要的意義，決不能理解為只是同一內容的簡單重復。

包含兩項內容：是人民法院依法獨立行使審判權，即審判獨立；是人民檢察院依法獨立行使檢察權，即檢察獨立。

行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別

【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

具體有以下不同點：（一）、案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

主體的不同。民事訴訟：公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。刑事訴訟：審判機關、檢察機關和偵查機關在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。