本文目錄一覽
如何理解推進以審判為中心的訴訟制度改革
1、推進以審判為中心的訴訟制度改革刑事訴訟制度改革匯報，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在刑事訴訟制度改革匯報：一是有利于貫徹刑事訴訟原則。
2、推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。
3、推進以審判為中心的訴訟制度改革。“以審判為中心”訴訟制度的意義：以審判為中心的訴訟制度就是要求庭審實質化，提高審判質量。“以審判為中心”的訴訟制度改革的根本目的是使各辦案部門重視庭審，嚴格證據標準，落實規則要求，提高庭審質量，最大限度地避免冤錯案件。
4、以審判為中心的訴訟制度改革不僅僅是制度設計的問題，更為重要的是理念的創新，只有理念創新，制度和程序的改革才能實現，也就是我們常說的“制度創新、理念先行”。
5、首先，“以審判為中心”的訴訟制度改革的根本目的是提高庭審質量，最大限度地避免冤錯案件?！耙詫徟袨橹行摹钡脑V訟制度改革是在一些冤錯案件陸續披露、社會各界廣泛關注的大背景下提出的，是訴訟規律的基本要求，也是對各界避免冤錯案件吁求的一種宏觀上的制度回應。
6、最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。
請你談談司法獨立原則在刑事訴訟中的地位和意義。
司法獨立一詞通常在兩種意義上使用：一是結構意義上，是指司法機關獨立于其他機關團體和個人，因此司法獨立是一種“國家權力的結構原則”；二是程序意義上，司法獨立的意旨是在司法過程中保障法官司法以維護程序正當性和結果正確性，因此也被稱為“技術性的司法規則。
司法獨立原則，在我國又稱獨立行使職權原則，刑事訴訟法第5條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一規定確立了人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則。
既獨立于其他職業的公民又須特別強調法官與法官之間的自主性，法官獨立是司法獨立的最高形態。法官個人獨立與法院獨立是司法獨立不可分割的兩個方面，沒有法院獨立，單個法官無法履行其職責；同樣，如果法官不能免于其獨立審判可能會帶來的種種擔心，就不可能有獨立的審理與判決，也就不可能有司法獨立。
刑警隊不出示任何證明就抓人
第一刑警在執行任務時確實需要讓當事人出示證明自身職務的文件。如果當時他們抓你朋友的話開有警車，穿有警服或配有官銜的話，那就不需要出示了。如果沒有那就是他們的不對，你可以去當地督查科（紀檢組）去投訴他。
正常情況下，公安機關無論是派出所還是刑警隊等辦案人員，到公民的家中執行公務，都應當出示個人身份證件，出示相應的執行公務證明（如搜查證、傳喚證、拘傳證、拘留證、逮捕證等）。如刑訴法第一百三十六條的規定：進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。
刑警隊抓人要程序，一要出示證件，二要有傳喚證明，如果是強制抓人，應該有拘留證明（因為不是緊急情況，不能以情況緊急為由事后補拘留證），否則你完全可以拒絕他們。
警察抓人都需要的手續如下：應當首先出示警察證件，表明自己的身份；并向被抓捕的人，出示傳喚證或拘留證；但是在特殊情況下，可以口頭傳喚，不需要書面的手續，事后可以補辦相關的手續； 特殊情況，一般指的是情況緊急，對于正在逃跑或有逃跑跡象或抗拒可能的，以及當場被指認違法犯罪的。
如何理解四中全會依法治國中推進以審判為中心的訴訟制度改革
“以審判為中心”的訴訟模式強調的是審判階段對案件處理的關鍵作用，但審判階段的訴訟活動仍然要接受檢察機關的訴訟監督，二者并無矛盾。
推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。
“以審判為中心”的訴訟制度是公正司法的必然要求，是嚴格司法的應有之義，“以審判為中心”的訴訟制度，可以進一步保障每一個司法案件的公正，從而讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！耙詫徟袨橹行摹钡脑V訟制度改革對我國全面推進依法治國、加快建設社會主義法治國家具有深遠的歷史影響。
《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，推進以審判為中心訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。全面貫徹證據裁判規則，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用。
黨的十八屆四中全會《決定》提出：“推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗?！睂徟惺窃V訟的中心環節和最后一道防線。推進以審判為中心的訴訟制度改革，凸顯了審判的中心地位，抓住了保證司法公正的“牛鼻子”。
理念先行：完善人權保障 堅持嚴格司法 以審判為中心的訴訟制度改革不僅僅是制度設計的問題，更為重要的是理念的創新，只有理念創新，制度和程序的改革才能實現，也就是我們常說的“制度創新、理念先行”。
adminllh
