評委在各種評選活動中扮演著重要的角色，他們的評價決定了參賽者的成敗，因此評委的公正性和客觀性非常重要。然而，有些評委可能會受到各種因素的影響，導致他們的評價不公正，這種行為被稱為評委妨害公正行為，那么評委妨害公正行為是否構成犯罪呢？

根據我國《刑法》規定，評委妨害公正行為屬于妨害公務罪的范疇，即在行使公務過程中，以暴力、威脅、 *** 等手段阻礙、干擾公務人員履行職務，或者偽造、毀滅、隱匿重要證據，妨礙公務人員查明事實的行為。評委妨害公正行為的主要表現形式有以下幾種

1.收 *** 賂

有些評委可能會收受參賽者或其他人的 *** ，以換取對方的好評或高分，這種行為屬于 *** 罪的范疇。根據《刑法》規定， *** 罪的主體是公職人員，但是評委在評選活動中也屬于行使公務的人員，因此收 *** 賂也會構成 *** 罪。

2.徇私舞弊

有些評委可能會為了私人利益或者其他原因，故意降低某些參賽者的得分或者評價，這種行為屬于違法行為，會影響評選結果的公正性。在一些情況下，評委可能會與其他評委串通起來，通過互相打分來達到徇私舞弊的目的，這種行為屬于組織考試作弊罪的范疇。

3.泄露評選信息

評選活動中的評委需要對參賽者的作品進行評價，評委的評價結果應該是保密的，但是有些評委可能會泄露評選信息，以換取某些利益或者滿足某些私人欲望，這種行為屬于泄露秘密罪或者泄露商業秘密罪的范疇。

總之，評委妨害公正行為會對評選活動的公正性和公信力產生很大的影響，如果評委的行為涉嫌違法犯罪，將會面臨法律制裁。因此，評委在評選活動中應該遵守相關法律法規和職業道德，保持公正客觀的評價標準，確保評選結果的公正性和公信力。