本篇文章給大家談?wù)劼蓭熣f(shuō)的量刑，以及律師說(shuō)量刑八年,就發(fā)表會(huì)判八年嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事律師說(shuō)法:搶劫罪怎么量刑
• 2、請(qǐng)了律師,律師說(shuō)不能推翻檢察院的量刑,是不是嚇人的
• 3、律師跟檢察院提出量刑過(guò)輕怎么辦
• 4、律師說(shuō)的刑期一般差別大嗎

刑事律師說(shuō)法:搶劫罪怎么量刑

1、未成年人犯搶劫罪，可以判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，未成年犯罪可以從輕處罰，具體量刑看犯罪情節(jié)。

2、我國(guó)《刑法》第二百六十三條規(guī)定。犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金有八中加重情節(jié)之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

3、四川刑事律師網(wǎng)：搶劫罪沒(méi)有數(shù)額限制，無(wú)論數(shù)額多少或沒(méi)搶到財(cái)物，只要實(shí)施了暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為就構(gòu)成搶劫罪就得判刑。

4、搶劫罪的作案現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)論是攔路搶劫、入室搶劫，都不影響搶劫罪的成立。 主體要件 本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿(mǎn)14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。

請(qǐng)了律師,律師說(shuō)不能推翻檢察院的量刑,是不是嚇人的

1、首先需要明確一點(diǎn)，檢察院只能建議量刑，法院最終作出的判決可能不同于檢察院的建議。因此，即使檢察院建議的量刑是11個(gè)月，法院最終判決為3年也是有可能的。

2、比如說(shuō)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當(dāng)。第二種情況是被告人辯護(hù)律師對(duì)于量刑建議提出了異議，并且提出了相應(yīng)的理由。

3、律師是被告人和辯護(hù)人的合法代表，他們可以就有關(guān)證據(jù)、證人證言、司法程序、定罪量刑等問(wèn)題提出有力的反駁和辯護(hù)意見(jiàn)。這些意見(jiàn)如果被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真考慮并采納，可以對(duì)當(dāng)事人的案件結(jié)果產(chǎn)生積極影響。

4、法律分析：檢察院不會(huì)和律師溝通量刑。檢察機(jī)關(guān)在審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。檢察機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師是對(duì)立的控辯雙方。

5、律師將會(huì)根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)漏洞尋找對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的供述、辯解，尋找在量刑上享有法定情節(jié)和酌定情節(jié)的量刑點(diǎn)。

律師跟檢察院提出量刑過(guò)輕怎么辦

我國(guó)刑法規(guī)定了量刑的自由裁量權(quán)，法官可根據(jù)情節(jié)酌情量刑，而檢察機(jī)關(guān)量刑建議有可能左右法官自由裁量權(quán)的行使，同時(shí)容易導(dǎo)致開(kāi)庭前檢察官與法官達(dá)成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現(xiàn)象。

在審判監(jiān)督程序抗訴中，最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

檢察院量刑建議不當(dāng)?shù)模梢杂赊q護(hù)律師或者被告人向檢察院提出意見(jiàn)，但對(duì)案件的量刑，最終是由人民法院作出的。

檢察院量刑建議不當(dāng)?shù)模梢杂赊q護(hù)律師或者被告人向檢察院提出意見(jiàn)，但對(duì)案件的量刑，最終是由人民法院作出的。所以對(duì)于法院的裁判結(jié)果不滿(mǎn)意可以提出上訴或者申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

律師說(shuō)的刑期一般差別大嗎

1、實(shí)際判決刑期與量刑建議不會(huì)相差太遠(yuǎn)。量刑與實(shí)判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權(quán)利，在法定刑的限額之內(nèi)，需要依據(jù)犯罪情節(jié)認(rèn)罪態(tài)度，犯罪事實(shí)等因素，由法官裁定最后的判刑標(biāo)準(zhǔn)。

2、絕大多數(shù)的刑事律師，沒(méi)有那么高深——律師不能承受之「高估」。01 好久沒(méi)有更新了，那就碎碎念一番吧。

3、不會(huì)。律師閱卷后不會(huì)知道量刑，律師閱卷后只會(huì)了解到案件的性質(zhì)、情節(jié)和造成的危害結(jié)果和證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料等信息。

4、大。一般律師說(shuō)話(huà)都是從事實(shí)和證據(jù)的角度出發(fā)，說(shuō)出的話(huà)都是有理有據(jù)，很客觀(guān)的，說(shuō)一半一半的話(huà)，說(shuō)明律師也沒(méi)有把握會(huì)不會(huì)贏(yíng)，證明案件也是很棘手的，所以問(wèn)題還是很大，不到最后的話(huà)，結(jié)果都未知。

關(guān)于律師說(shuō)的量刑和律師說(shuō)量刑八年,就發(fā)表會(huì)判八年嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。