今天給各位分享知假買假要求賠償犯法嗎的知識，其中也會對知假買假能獲得幾倍賠償進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
知假買假能否獲賠
法律解析：
知假買假不犯法。 在普通消費產品領域，消費者獲得懲罰性賠償的前提是經營者的欺詐行為。經營者故意告知虛假情況或故意隱瞞真實情況，使消費者作出了錯誤意思表示。而對于知假買假人而言，不存在其主觀上受到欺詐的情形。只要“知假買假”不以要挾、 敲詐勒索 廠家、商家為目的，并不違法。
法律依據：
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
明知是假貨購買可以索賠嗎
可以
判定知假買假者的索賠行為是否構成敲詐勒索的前提是確定其所購商品是否的確為“假”。
如果經過有關部門確定該商品為假，根據新《中華人民共和國消費者權益保護法》“退一賠三”和《中華人民共和國食品安全法》“退一賠十”的相關規定，知假買假者要求依法獲得相應賠償，是正常且合法的 *** 行為。
從法律上講，知假買假算不算違法？
從法律上講，知假買假不算違法。民法上，法無明文禁止即許可。法律沒有明確規定知道是假冒偽劣商品仍然選擇購買是違法行為、法律禁止行為，因此，明知是假冒偽劣商品，仍然購買的，不算違法行為。所以，從法律上講，不算違法行為。
法律分析
而且，知假買假不僅僅不算違法，而且知假買假的消費者只要是沒有將商品進行二次銷售，此知假買假的消費者依然葆有消費者身份。因此，知假買假的消費者具有消費者主體資格，不違法，且能夠以消費者身份維護其合法權益。分析知假買假的消費者算不算違法，不僅可以從法條規定來看，而且可以從《消費者權益保護法》的立法目的來看，從法條來看，根據《消費者權益保護法》的法條規定，知假買假的消費者仍然能夠以消費者的身份主張權利。從《消費者權益保護法》的立法目的來看，《消費者權益保護法》的立法目的是為了保障食品安全，因此，從立法目的來看，知假買假的消費者若沒有進行二次銷售，仍然能夠以消費者身份進行主張權利，維護食品安全，所以，知假買假的消費者不構成違法。
法律依據
《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十二條 經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
知假買假索要賠償算詐騙嗎
法律主觀：
買到假貨索要賠償的方法：1、先到工商、消協投訴，一般工商、消協會在中間調解，若調解后雙方不能達成賠償協議。則只好通過法院起訴了。2、當然也可以不通過工商、消協，直接到法院起訴，搞商家消費欺詐，雙倍賠償。3、當然也要看看你買該門時對方給你開的發票和保修卡上是如何約定的，也有的保修卡上承諾假一罰十，若這樣你還可以多要些賠償。
法律客觀：
消費者知假買假的行為是針對假冒、偽劣或過期的商品，為獲得加倍賠償而購買，不具有不法性，而是具有社會公益性的行為。根據我國《消費者權益保護法》的相關規定，消費者以個人力量對損害消費者合法利益的行為予以社會監督和打擊，是法律所鼓勵和提倡的。因此，知假買假的人也屬于消費者，你可以按照《消費者權益保護法》第49條的規定“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍”而獲得雙倍的賠償。
知假買假向超市索賠， 是否會構成敲詐勒索罪？
消費者權益保護法，保護消費者的權益，但注意這里僅僅是保護消費者的權益，消費者是什么意思購買商品以消費為目的的購買者，簡單來說是這樣。購買這個東西是為了賺這個假一賠十的費用，賺這個賠償的費用，這種人叫職業打假人，他不是消費者。
職業打假人本身知假買假被發現，這不屬于消費者的范圍，它自然不享受識別賠償性質，嚴重的構成敲詐勒索，因為它本身就不是正常的消費者。明知道這個東西是假貨他還去買，他就是在鉆這個規則的漏洞那個賣假貨的商品銷售者他固然不對，但是他這種行為也不對，不能因為一個人的錯誤就否認另外一個人錯誤，如果是正常的消費者不知情的情況下購買了這個假冒偽劣的商品，自己的利益受到了損失，它當然可以主張10倍賠償，這是消費者正常享有的權利。
前幾年的時候職業打假人非常猖狂，最近這幾年相對好了一些。因為出現了一些情況，然后法院有判過這樣的先例，構成敲詐勒索罪，不但沒有得到賠償，反而惹了一身官司，這種職業打假人他現在已經越來越猖狂了，甚至于某些情況下他做局，就是這個商品的銷售者，他本身沒有想銷售假貨。但是他通過某些渠道來給這個商品銷售者提供貨物，過一段時間之后他自己又去打假，這個已經性質極其惡劣了。
消費者本身還是享受消費者權益保護法的保護的，如果大家是正常的購買東西，這東西它確實是假的，要求假一賠10按照這個購買商品正品的價值去賠償是可以的。但一般情況下大家都不會，因為這太麻煩了，商品的銷售者肯定不愿意去進行10倍賠償，到時候雙方來回扯皮。因為這幾百塊錢幾千塊錢告上法庭，耽誤自己很多的時間，很多人就認為不值得了，差不多就算了。
知假買假算不算違法
知假買假是正常的商業交易，如果后續有請求賣方賠償，不論知假的發生時間，只要手段目的不違法，一般不違法，但超越邊界有可能涉嫌敲詐勒索
首先，知假買假是指消費者在明明知道即將購買和使用的商品是假貨的情況下，仍然購買、使用商品和接受服務的行為。
其次，知假買假以后向商家行權的，是正當的權利行駛，但是如果行為超越了邊界，有可能涉嫌敲詐勒索。敲詐勒索的認定在于主觀上有沒有非法占有的目的，在客觀上有沒有恐嚇等行為。
再次，在非法占有目的上，消費者權益保護法中規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，如果說沒有恐嚇等行為，自然是正當的行權，即使要價過高，對于實際的損害賠償，法院有判決權。
因此在現實生活中，消費者要嚴格把握“知假買假”的度，不要因為貪圖錢財，而輕易逾越法律的界限，甚至觸犯刑法。
法律依據
《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》 第三條
因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
[img]知假買假要求賠償犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于知假買假能獲得幾倍賠償、知假買假要求賠償犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
