本文目錄一覽

• 1、民事糾紛沒有證據可以立案嗎
• 2、民事訴訟中哪些事實不需要用證據證明
• 3、民事訴訟中哪些事實不需要用證據進行?
• 4、沒有證據可以隨便起訴嗎

民事糾紛沒有證據可以立案嗎

1、民事案件沒有證據能立案的。因為法院受理民事案件主要是看是否符合法律規定的立案條件民事訴訟不包括證據，而并不是當事人是否有證據。法律規定法院立案的條件中并沒有包括證據一項民事訴訟不包括證據，因此民事訴訟不包括證據，即使當事人沒有足夠的證據，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。

2、民事案件即使沒有證據也可以立案。法院受理民事案件主要看是否符合法律規定的立案條件，并非當事人是否有證據。 法律規定法院立案的條件中并未包括證據一項，因此，當事人即使沒有足夠證據，只要滿足立案條件，法院也會立案。

3、法律分析：法院實行立案登記制。對于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院管轄，在沒有證據的情況下，法院也是會立案的，因此沒有證據不影響立案。

4、沒有轉賬記錄沒有借條不一定能立案，只要滿足民事訴訟不包括證據了法定起訴的條件，法院通常都會作出立案的決定。對于不滿足起訴條件的情形，法院會駁回訴訟請求。

民事訴訟中哪些事實不需要用證據證明

1、法律分析：訴訟中當事人無需舉證證明的有：（一）眾所周知的事實；（二）自然規律及定理；（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（六）已為有效公證文書所證明的事實。

2、法律分析：下列事實，當事人無需舉證證明：（一）眾所周知的事實；（二）自然規律及定理；（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確俯的事實；（六）已為有效公證文書所證明的事實。

3、根據法律規定，在民事訴訟中，當事人無需舉證證明以下事實：眾所周知的事實。這些事實一般公眾都知道，無需額外證據支持。自然規律及定理。例如重力定律、化學反應原理等，這些知識無需通過證據證明。根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實。

民事訴訟中哪些事實不需要用證據進行?

1、根據法律規定，在民事訴訟中，當事人無需舉證證明以下事實：眾所周知的事實。這些事實一般公眾都知道，無需額外證據支持。自然規律及定理。例如重力定律、化學反應原理等，這些知識無需通過證據證明。根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實。

2、民事訴訟中免證事實的有：自然規律以及定理、定律；眾所周知的事實；根據法律規定推定的事實；根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；已為有效公證文書所證明的事實。

3、民事訴訟中免證事實包括：自然規律以及定理、定律；眾所周知的事實；根據法律規定推定的事實；根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；已為有效公證文書所證明的事實等。

沒有證據可以隨便起訴嗎

沒有證據可以起訴。沒有證據的情況下民事訴訟不包括證據，法院也會受理民事訴訟民事訴訟不包括證據，也會立案審理。法院受理訴訟的條件是有明確的被告、訴訟請求、事實和理由。有沒有證據不影響法院受理訴訟，證據能否支持訴訟請求，是法院審理解除需要查明的事項。如果沒有證據證明訴訟請求，法院將會駁回訴訟請求。

沒有證據是否可以起訴沒有證據是否能起訴視情況而定民事訴訟不包括證據：（1）沒有證據一般無法起訴。

法律分析：沒有證據能夠起訴，滿足起訴的條件即可去法院起訴，但是如果沒有證據的，原告難以勝訴。民事訴訟法規定民事訴訟不包括證據了如下起訴條件：（一）原告與本案有直接利害關系民事訴訟不包括證據；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。