本篇文章給大家談?wù)勔X救人犯法嗎,以及救人前索要錢財違法嗎?對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
救人可以索要報酬嗎
1、從道德上來說,見死不救,是違背社會公德的行為。如果救下了,可以索要報酬。《民法典》第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。
2、見死不救是否犯法要看行為人是否有法律規(guī)定的救助義務(wù)。如果有救助義務(wù)的還見死不救則構(gòu)成犯罪。不作為是指犯罪人有義務(wù)實施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實施的行為,即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。
3、可以啊,不過人家自殺的人肯定不會給你的,除非你讓他回心轉(zhuǎn)意,如果你問他家人要,一般都會給,會來事的就算救人的沒有主動開口要,也會主動表示表示。
4、不能索要賠償。見義勇為者因見義勇為行為而死亡,因其自愿救助的行為性質(zhì),其家屬不能向受益人索要賠償。但可以向受益人主張補償。
5、不違法,但是這這種情況從道德上不好,家屬如果有答謝的意思的話,再說是助人為樂,為什么要要錢呢?把一件正能量的事情變成了不好的事情。
哈爾濱街頭一男子趴在私家車車窗上要錢,男子的做法是否違法?
男子的做法已經(jīng)違法。“野蠻乞討”并非無法可依,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定,凡是危害交通、反復糾纏或者以其他方式妨害公共安全、阻撓他人行乞的,可能會被拘留或者警告五天以內(nèi)。
哈爾濱街頭一男子趴在車窗上要錢,最少要十塊,遇到這種行乞者該如何應(yīng)對?關(guān)上車窗不要理他。
從我的角度出發(fā),這種索要錢財肯定是違法的行為,因為它本身就不是正常合法的,這種行為往往是帶有一定目的性的,我們來具體分析一下吧。
而且提供的信息要屬實。如果進行惡意舉報信息的,經(jīng)過管理部門查實之后,將不再接受舉報人的任何信息。而且如果故意捏造事實真相,陷害他人的話,還會依法進行處罰。如果構(gòu)成違法犯罪的,還會追究法律責任。
這樣的行為肯定是違法的,大家在日常生活中要特別注意。 切勿以權(quán)力謀取私利,依靠自己的權(quán)力做違法違紀的事情。 黑龍江哈爾濱的案例中,網(wǎng)約車司機拉了一位陌生客人。 這位乘客似乎是個煙民,上車后還繼續(xù)抽煙。
某人先救人后敲詐錢財屬犯罪嗎
救人一命可以給予一定的獎勵,但是要大額錢財就失去了救人的本質(zhì)也可以是勒索。
人家救了你,向你索要大額錢財,這個不屬于勒索,但是如果以脅迫等方式強制要求大額錢,那就是勒索。
勒索錢財數(shù)額較大的構(gòu)成敲詐勒索罪,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物的行為。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪,其犯罪對象是公私財物。
可以認定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關(guān)部門依法予以行政處罰。
所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。 詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因已特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
救護車救人收費合理嗎?
1、救護車的這種行為肯定是不合法的。因為根據(jù)相關(guān)的規(guī)定,救護車的價格是固定的,也就是明碼標價的,期間不能隨意加價,不管是什么情況,都不允許隨意加價的。
2、救護車收費是完全合理合法的。從經(jīng)濟學角度看,收費或多或少能夠保證資源應(yīng)用在更需要的人身上。如果救護車完全免費,那么必然會導致人們有大病小病都會選擇叫救護車。
3、合理。武漢救護車不收費會導致小災(zāi)小病都撥打120急救電話,那樣就會造成急救資源被亂用,所以實行12元收費是完全合理的。
要錢救人犯法嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于救人前索要錢財違法嗎?、要錢救人犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。