今天給各位分享建水金融律師咨詢費用多少的知識,其中也會對金融類案件律師怎么收費進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽:
- 1、欠銀行一萬塊錢,被起訴了,叫我支付律師費4700,合理嗎?
- 2、法律咨詢收費么
- 3、法律顧問一年需要收費多少?
- 4、聘請律師顧問的收費標準,企業法律顧問一年收費多少錢
- 5、請代理律師的收費標準是多少
欠銀行一萬塊錢,被起訴了,叫我支付律師費4700,合理嗎?
當然不合理!
欠銀行一萬元,被銀行起訴,肯定是輸官司!
因為銀行是專門作放貸業務的,而且大家肯定發現了銀行的《借款合同》都是事先鉛印好的,只是剩了一些借款金額,期限,利息標準等進行填空。
所以,銀行要起訴借款人,證據一定是非常充分的。
那么律師費呢?
銀行的《借款合同》肯定也約定了一旦借款人違約,那么銀行為追償而支付的訴訟費、律師費、公告費、交通費等由借款人負擔。
負擔可以,但不能負擔沒必要的律師費。
那么10000元的標的,律師費4700元是否合理呢?當然不合理!
要知道律師費4700元已經占到爭議標的10000元的47%,這么高的律師費比例,肯定不可能符合任何一家律師協會的收費指導意見。
所以,雖然借款人要承擔銀行的律師費,但該律師費的收費一定要有一定的合理性,否則就會嚴重侵犯借款人的利益。
舉一個極端的例子,爭議標的10000元,銀行請律師花費100000元,能行嗎?
我看了所有回答,說被告要付4700律師費并列出基本上都是律師背景或者背后有金融機構背景的,這其中的利益關系不用多說,我想問幾個問題:
一、 人民銀行和法律規定36%的界定高利貸的標準實際上是不是沒有意義了?
二、既然還不起錢,又加這么高的律師費,這不是讓法律、法院成了間接損壞國家信用體系和 社會 穩定的助手?法律的制定和執行不會連這些都考慮不到吧
三、如果都這樣判,銀行是不是可以只收本金,然后按最高標準聘請律師,勝訴后就只有銀行和律師私下的事了
四、大賊頭張世豪花天價請律師勝訴大家都知道,律師費怎么辦?不要說那是香港,不是大陸。法律不可能不顧 社會 現狀,情與理也不可能一分為二!
法律固然需要人人遵守,但是利用法律對弱勢群體下手,這樣必將不理性!
相信 大部分負債人都是迫不得已,每一次經歷都是成長,不要逃避,積極面對,當然也不要過度恐慌、害怕,法律也是普通人可以運用保護自己的方式!勇敢站起來,積極陽光地生活比什么都重要!
同時面對每一次催收也要錄音、錄像、短信、通話記錄保存好,關鍵時刻有大用處, 違約不是催收可以用違法手段對待負債人的理由!他們也是需要負法律責任的
個人與銀行打官司,結果肯定銀行贏。題目中也道明了欠銀行一萬塊錢這個事實,那么訴訟費,執行費等等是法院要收取的費用,肯定被判輸的一方要負擔。至于律師費多少法院是不會理的,除非借款方向銀行借款時在簽訂合同有約定,如有約定就要按約定支付律師費。無約定可按國家關于律師的收費標準的規定,最高收費有個限額。本題所講,訴訟標的一萬元收470O元律師費有沒有超標,要查查相關的規定就明確。
這種情況是有可能出現的。
第一,我們國家律師費一般是由委托人來承擔,也就是說誰請律師誰出律師費,但是如果有相關的法律、司法解釋或者合同中有約定,律師費由被告方承擔的話,那么原告勝訴的話,被告就要承擔律師費用。根據你說的情況,銀行起訴了你并要求你承擔律師費,一般來說,銀行和你簽訂的借款合同都是格式化的合同,里面一般會約定實現債權的費用由違約方承擔。這個實現債權的費用包括了律師費。也就是說,合同中約定律師費由被告方承擔,所以,銀行雖然起訴金額是一萬元,如果銀行花了四千七百元的律師費,仍然可以主張由你承擔。
第二,如果出現這種情況,作為被告方應該積極應訴,首先看看是否合同中有上述條款。如果有的話,一是主張這個格式條款加重對方責任是無效條款。二是要求提供銀行和律師事務所簽訂的委托代理合同,以及發票,同時要求提供支付憑證,實踐中合同和發票一般都有,但支付憑證一般沒有,因為銀行一般和律師事務所都是風險代理,收回錢來才給律師費,也就是還未實際支付律師費,那么就可以要求等費用實際發生時讓銀行再主張。三是主張律師費過高,要求法院酌減。
總之,如果合同有約定律師費違約方承擔,那么一般被告就要承擔了,但積極抗辯可能會酌減或者待日后律師費實際發生時再支付。
欠銀行一萬,律師費4700?這是“律師”發給你的吧?[大笑][大笑][大笑]。不要上當。一萬就算銀行起訴你,法院只會判你還一萬及正常的利息和逾期的一點費用,還有一兩百的庭審費 。律師費和證據證明的費用是銀行自己花的,跟你沒半毛關系。
可以在法院和銀行搏一搏。
法院一般會支持敗訴方支付訴訟費、鑒定費、證人誤工補貼以及申請執行費等, 根據案件性質酌情支持 “合理”的律師費用,而并非全部的費用。
不過起訴您的對象是銀行,您又是因為欠錢被告,既然借錢肯定簽過類似借款合同的文件,不論紙質還是電子版本。銀行的合同都是周密設計過的,是經過很多法律人士論證過的,所以里面肯定也約定了借款人違約后銀行為追償而支付的各種費用誰來承擔,當然一般肯定是約定的借款人來承擔。
但是為什么說可以搏一搏呢?
因為雖然你簽了這個合同,合同里面相關條款也約定了,但是這個約定條款未必就是合理的。
而且根據法院系統的判罰傾向,你和銀行相比肯定算弱勢群體,一萬元欠款應該也夠不上性質惡劣,法官判決時很大可能會依法但酌情判決,所以讓你全部承擔律師費的可能性不大。
你好,這個問題和你一起交流一下。銀行1萬塊錢被起訴了,叫你支付律師費4700元。我想說的是你肯定不僅僅是要支付律師費4700塊錢。
首先,你被銀行起訴了1萬塊錢的標的款金額。那么這1萬塊錢也應該由你來償還,如果單一的是還那個律師費用4700肯定是不成立的?,F在可能就是對你進行了一個判決。
首先,判決應該有以下兩個方面。
一法院會判決你償還銀行的1萬塊錢欠款,規定了在一定期限內必須償還掉。
二,法院判定敗訴方也就是您欠款方有義務去支付法院的訴訟費和律師費用。這就是你必須償還的賬款。
這也是銀行向法院起訴的兩個訴求之一。如果在開庭的時候你沒有正當的理由進行反訴的話,這個基本上法院會支持銀行的訴求的。
如果遇到了要支付律師費4700,而你的銀行欠款的訴訟請求標的款只有1萬塊錢,理論上這個律師費用有點高。相信沒有那么高的律師費用。應該那個律師費用不應該超過標的款的2%。
面對1萬塊錢要支付4700的例子費就是不合理的,你可以向法院提出你的律師費不合理請求,取得法院不支持律師費用的判決。
欠銀行10000元錢,被起訴了要打官司,法院要你承擔4700元律師費,問合理嗎?這明眼人一看,是你不懂法,不懂行情造成的。
想著,你自己沒有去聘請律師。如你自己去聘請了,一定是先講價,后用人,就不會出現這個問題了。你是請法院幫你找律師,而法院說,你要出4700元律師費。所以你認為法院是獅子大開口,欺負老實人。才有今天問:合理嗎?這一出。
實際律師費,雖不是明文規定,也是有一定標準的。象這種經濟糾紛案件,10萬元以下,律師費7%;最少不低于5000元。10一100萬,6%。100一500萬,5%。1000一5000萬,1%。當然,這是可以協商的。我經過的案件,被告聘請了律師,10萬元他付了3000元。由于你不了解行情,不知10萬以下律師費不少于5000元,更不用說去跟律師討價還價,所以,明明法院讓你交4700元,少交300元你還不知足。
關鍵你與銀行糾紛金額太少了,才10000元。4700元律師費確實不劃算,如能協商到1000元還行。交通費、電話費另計。
當事人一定要明確,律師是先收費后出場??!誰請誰付費,輸了也不退費。一定在請律師時知道這一點。千萬知道可以跟律師討價還價。做到擇優聘用。
這是合理的!
因為任何一家銀行的貸款合同都會約定,如果借款人逾期沒還款,那么銀行起訴的律師費由借款人承擔。
另外,律師費4000多元,也一點不算高,因為就算僅僅走流程也需要不少工作量,所以律師收費一般都有起步價,哪怕案子的標的只有一塊錢,律師費也按起步價收,這和出租車費是同樣道理。
回答這個問題之前,你要交代清楚,欠銀行一萬塊錢是 信用卡借款還是消費貸?首先你要確定是銀行讓你交律師費,還是催收人員讓你交律師費?其次,要確定交律師費的依據是什么?有沒有合同約定?了解以上情況,以后才能確定這個律師費應不應該交合理不合理。
法律咨詢收費么
不一定。
根據《北京市律師服務收費管理辦法》,規定法律咨詢的收費方式如下:
1.第十條
律師服務收費可以根據不同的服務內容,采取計件收費、按標的額比例收費、計時收費、風險代理收費等收費方式。
2.第二十八條
①對于經濟確有困難,但不符合法律援助范圍的公民,律師事務所可以酌情減收或免收律師服務費;
②律師事務所減收、免收律師服務費的,應當在合同中注明減收、免收的原因、方式、范圍及爭議解決方式。
擴展資料
法律咨詢的收費明細
1.律師利用自己掌握的法律專業知識及辦案經驗對咨詢當事人提供法律咨詢服務,并可以按照一定的標準向當事人收取一定的費用。
2.對于法律咨詢不管收費還是免費,都是律師個人的選擇,其中的利弊大小不能一概而論。這里面不僅包含律師的價值去向,也包含著律師的經營策略。
3.法律咨詢的收費標準主要是各省司法行政部門來制定的,在實行市場調節價格的基礎上,由當事人與律師協商收費。
參考資料:北京市司法局-北京市律師服務收費管理辦法
法律顧問一年需要收費多少?
可在當地咨詢法律援助的平臺咨詢。具體收費根據律師不同,這個費用也是不同的,建議具體費用咨詢專業的律師團隊。在咨詢律師或律師團隊的可多看看律師或律所的勝訴案件。
聘請律師顧問的收費標準,企業法律顧問一年收費多少錢
法律顧問主要有兩種服務方式,一是給顧問單位或個人的咨詢提供口頭或書面答疑,二是參與到具體的法律事務中,如訴訟、調解。
在收費問題上,不同的律師或是律所的收費不盡相同。
法律個人或機構進行顧問服務收取費用考慮的因素包括如下一些:
1. 顧問單位或個人的情況對于一般的銷售企業、生產企業,鑒于涉及到的法律知識比較簡單,顧問收取的費用通常較低;而對于一些特殊行業如銀行、 *** 、金融企業,鑒于其涉及的知識和法律負責,顧問收取的費用就會較高。
2. 顧問服務可能產生的難度和復雜情況如果只是回答以一般性的法律咨詢和提供簡單的法律服務,服務收取費用可較為平均,并給予較高優惠,如果涉及到具體的代理、代辦問題,如代為申請知識產權等,則費用會較高。
3. 可分類別收取費用通常的,顧問費用為每年固定一個數額,但是涉及到訴訟服務時,則可例外收取費用,具體數額可通過具體情況由各方酌定。
想要聘請一個好律師可以到北京京師(鄭州)律師事務所。北京京師(鄭州)律師事務所秉承團隊合作精神,充分發揮人才優勢及事務所共有服務平臺資源,通過管理服務團隊與業務部門的完美合作為客戶提供優質、高效、專業及全面的法律服務。
[img]請代理律師的收費標準是多少
律師服務收費可以根據不同的服務內容,采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等,標的額越高則收費越貴。
大多數當事人向律師咨詢案件費用,沒有一個可參考的收費范圍。今天為大家整理下關于律師的收費標準。
律師服務收費可以根據不同的服務內容,采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等,標的額越高則收費越貴。
律師服務收費管理辦法
第一條 為規范律師服務收費行為,維護委托人和律師的合法權益,促進律師服務業健康發展,依據《價格法》和《律師法》等有關法律法規,制定本辦法。
第二條 依照《中華人民共和國律師法》設立的律師事務所和獲準執業的律師,為委托人提供法律服務的收費行為適用本辦法。
第三條 律師服務收費遵循公開公平、自愿有償、誠實信用的原則。
律師事務所應當便民利民,加強內部管理,降低服務成本,為委托人提供方便優質的法律服務。
第四條 律師服務收費實行 *** 指導價和市場調節價。
以下是收集的關于服務收費的一些數據可作為參考。
一、按件收費參考
⑴ 無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000-100000元之間協商收取;外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的,代理費不低于20000元 ;
⑵ 法律文書:代為撰寫、修改、審查法律文書,根據法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素,每份文書在600-2000元之間協商收費;
⑶ 律師見證:根據法律文書的性質、所需時間等因素,按每件2000-10000元之間協商收費。
⑷ 代辦公證:律師代辦公證的事務不同,每件1500-3000元之間協商收費;
⑸ 律師函及法律意見書:為委托方出具律師函或法律意見書,根據相關事務難易程度、使用目的、工作所需耗費時間等因素協商收費,每份為1500-20000元之間協商收費。
⑹ 律師調查:按調查事項協商收費。
二、民商服務收費參考
(1) 一審階段
爭議標的(計算基數) 計算比例
1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少于¥5000元
2 爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下部分 6%
3 爭議標的在100萬元以上但在500萬元以下部分 5%
4 爭議標的在500萬元以上但在1000萬元以下部分 3%
5 爭議標的在1000萬元以上但在5000萬元以下部分 1%
6 爭議標的在5000萬元以上部分 0.5%
(2) 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變。
② 曾代理一審的案件,代理費按一審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。
③ 代理二審后發回重審的案件,代理費按二審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。
(3) 再審(申訴)階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件,代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。
(4) 仲裁案件:按民商案件一審階段收費標準的1.5倍計算收取。
(5) 執行案件: 按民商案件一審階段收費標準收取,曾代理訴訟或仲裁案的按前述標準減半收取。
三、刑事案件收費參考
(1) 一審階段:
① 偵查階段(含檢察院自偵):6000-18000元人民幣;
② 審查起訴階段: 6000-30000元人民幣;
③ 審判階段:8000-50000元人民幣;
④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000-60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。
⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費按上述標準的2倍收取。
辦理案件需要異地出差的,交通費、住宿費、長途電話費等由委托方承擔,該等費用可以實報實銷,也可以協商一固定數額包干使用。
(2) 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變;
② 曾代理一審的案件,代理費按一審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變;
③ 代理二審后發回重審的案件,代理費按二審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。
(3) 再審(申訴)階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件,代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。
關于建水金融律師咨詢費用多少和金融類案件律師怎么收費的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。