本文目錄一覽

• 1、詢問(wèn)筆錄在立案之前能不能作為證據(jù)
• 2、公安機(jī)關(guān)制作的詢問(wèn)筆錄能否作為證據(jù)使用
• 3、詢問(wèn)筆錄能否作為刑事案件的證據(jù)
• 4、詢問(wèn)筆錄的法律規(guī)定

詢問(wèn)筆錄在立案之前能不能作為證據(jù)

法律主觀：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

也就是說(shuō)立案需要證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。因此立案時(shí)間是可以在詢問(wèn)筆錄之后的。立案前做詢問(wèn)筆錄：對(duì)某個(gè)涉嫌違法的行為立案是有條件的，僅僅憑舉報(bào)還不立案，還要核查屬實(shí)。更不能憑主觀認(rèn)為“涉嫌”就立案。核查的過(guò)程就是取證的過(guò)程，有證據(jù)證明違法行為存在并可按一般程序給予處罰的才能立案。

立案前調(diào)取的證據(jù)是無(wú)效的。辦案人員應(yīng)在立案后及時(shí)進(jìn)行調(diào)查、取證，并未規(guī)定立案前不能進(jìn)行調(diào)查取證。眾所周知，舉報(bào)記錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄等取得于立案之前，是具有法律效力的。而詢問(wèn)筆錄的大部分內(nèi)容亦可能包含當(dāng)事人的自訴材料，當(dāng)然亦可于立案之前取得。只要在立案時(shí)同時(shí)附上，就具有同等法律效力。

法律分析：一般，詢問(wèn)筆錄在立案前。立案需要證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，在這之后，可以立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

刑事立案之前取得證人詢問(wèn)筆錄是否作為證據(jù) 刑事立案前證人的詢問(wèn)筆錄是可以作為證據(jù)的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

不可以。單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

公安機(jī)關(guān)制作的詢問(wèn)筆錄能否作為證據(jù)使用

法律分析：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問(wèn)筆錄刑事訴訟證據(jù)詢問(wèn)筆錄，又稱“詢問(wèn)證人筆錄”刑事訴訟證據(jù)詢問(wèn)筆錄，是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中刑事訴訟證據(jù)詢問(wèn)筆錄，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。

法律分析：公安筆錄有很多種，其中現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、訊問(wèn)筆錄是直接證據(jù)，詢問(wèn)筆錄可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，也可能不是證據(jù)。詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。

筆錄不可以作為證據(jù)。單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析：詢問(wèn)筆錄并沒(méi)有被單獨(dú)列出作為一項(xiàng)證據(jù)種類，是因?yàn)樗皇怯脝?wèn)答的方式體現(xiàn)刑事訴訟證據(jù)詢問(wèn)筆錄了證人、被害人所提供的證言，作為證人證言，是可以當(dāng)證據(jù)使用的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

詢問(wèn)筆錄能否作為刑事案件的證據(jù)

1、法律主觀：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。

2、法律分析：詢問(wèn)筆錄查證屬實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

3、法律分析：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問(wèn)筆錄，又稱“詢問(wèn)證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。

4、詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。

5、行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。但是行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問(wèn)筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來(lái)，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，這屬于言詞類證據(jù)。

6、綜上所述，詢問(wèn)筆錄作為司法程序中的直接證據(jù)，需由司法人員依法詳實(shí)記錄證人或被害人的陳述，并經(jīng)當(dāng)事人核實(shí)無(wú)誤后簽名確認(rèn)，其在符合《刑事訴訟法》規(guī)定的前提下，具備法律效力并對(duì)法庭審理和案件判決產(chǎn)生關(guān)鍵作用。

詢問(wèn)筆錄的法律規(guī)定

詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。法律規(guī)定，詢問(wèn)證人、被害人應(yīng)當(dāng)制作筆錄。詢問(wèn)筆錄是詢問(wèn)證人與被害人事實(shí)情況的一種證據(jù)形式。它的作用就是證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。因此，詢問(wèn)筆錄只要反映了證人與被害人的真實(shí)情況就會(huì)被存檔。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百二十條 訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。 如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。

《刑事訴訟法》規(guī)定，詢問(wèn)筆錄必須如實(shí)、完整地反映詢問(wèn)內(nèi)容，經(jīng)過(guò)證人或被害人核對(duì)，允許更正錯(cuò)誤，并且必須有相關(guān)人員的簽名。詢問(wèn)過(guò)程應(yīng)當(dāng)由至少兩名檢察人員進(jìn)行，遵循一定的程序和形式要求。符合法律規(guī)定的詢問(wèn)筆錄具有法律效力，可以用于法庭審理，對(duì)案件判決有重要影響。

法律分析：詢問(wèn)筆錄屬于當(dāng)事人的陳述，是證據(jù)的一種。如果牽涉到了違法犯罪案件，或者其他事故當(dāng)中，需要配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)都會(huì)留下相應(yīng)的筆錄， 同時(shí)對(duì)于罪犯的詢問(wèn)，也會(huì)留下詢問(wèn)筆錄。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)，也會(huì)留下筆錄。

法律主觀：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

派出所做筆錄最多不得超過(guò)二十四小時(shí)。公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，如果沒(méi)下拘留證，必須在二十四小時(shí)一天之內(nèi)放人，否則就構(gòu)成非法拘禁了。同時(shí)規(guī)定“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)十二小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。